¿Quién está libre de hablar de política? Es la ciudad, o el hombre en la ciudad, en su hábitat sociocultural, de acuerdo con el viejo Aristóteles. Somos animales políticos, sin escapatoria, bichos de ciudad, genes en convivencia o en guerra, como decir vasos comunicantes bajo cualquier circunstancia. Nada político nos es ajeno. Al hablar nos reconocemos, en versión y visión de mundo. Imagen: panorámica de Caracas. Responsable del blog: Oscar J. Camero
La toma de la calle sigue constante por parte de los sectores populares que llaman al respeto de la constitucionalidad, la estabilidad nacional, el diálogo y la justicia social.No se pueden abandonar los espacio, muchos menos los emblemáticos de la revolución y sede los poderes públicos, como los del centro de Caracas.
El jueves 27 de octubre de 2016 hubo un llamado a rodear la Asamblea Nacional (AN) ante su intención bastarda de sesionar para declarar a Nicolás Maduro, presidente constitucional de Venezuela, como funcionario que ha abandonado su cargo.No le perdonan que viajase sin el consentimiento de ellos, la Asamblea Nacional, declarada en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia.
Como declara el en el siguiente video, Julio Chávez y la bastarda Asamblea Nacional, el diputado Julio Chávez, Constitución en mano, ni siquiera tiene de su parte la fracción opositora el plazo de tiempo necesario para proceder con su declaratoria.Nicolás duró en el exterior cuatro días, y el plazo para iniciar una declaratoria de abandono de cargo es de cinco.Además, transcurrido el tiempo, se constató que en la AN no se reunión quórum requerido para sesionar con legitimidad.
A la militancia de la parroquia San Juan le correspondió hacer acto de presencia en la esquina Las Monjas, corrientemente llamada "La Francia".Acudió en bloque y estuvo vigilante ante cualquier eventualidad anómala e inconstitucional, en el espíritu de una actividad política de sostén democrático y en apoyo al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro.
Algunos brotes de violencia se presentaron a primera hora, pero fueron sofocados con presencia disuasiva numérica por parte de la militancia, hecho que contrasta con la violencia ejercida por la contraparte opositora, quien hace un par de días asesinó a un policía del estado Mirando que intentó dispersar una manifestación.
La militancia en el centro de Caracas esta alerta ante cualquier pretensión de uso de la fuerza física, del ejercicio de la violencia, de la toma opositora de los espacios emblemáticos revolucionarios de la ciudad, poderes públicos y otras acciones.Sería lamentable que ante un descuido de la militancia, se llenase la plaza Bolívar, por ejemplo, de un montón de "manitas blancas" para encadenarse a los bancos y estatuas del corazón de la ciudad, como han intentado otras veces hacerlo con el Consejo Nacional Electora o el Tribunal Supremo de Justicia.Sería el inició de un show mediático cuyos mejores exponentes de transmisión lo constituirían CNN y compañía.
La militancia de la parroquia San Juan, Caracas, se incorporó el martes 25 de octubre de 2016 a la marcha nacional en apoyo al presidente Nicolás Maduro, concentrada en la Av. Libertador, frente a la CANTV, con expresiones políticas procedentes de todo el país.
Partió de la plaza Capuchinos de la parroquia a las 10:30 AM y permaneció con el grueso de la marcha hasta que ésta arrancó hacia el palacio de Miraflores a las 2:00 PM. La concurrencia fue nutrida en términos generales, con un lleno tanto en el ramal que avanzó por la avenida Universidad como por la Av. Urdaneta.
La acción de apoyo de la militancia se da en el marco de la última arremetida opositora, procedente de la Asamblea Nacional, quien desesperadamente busca la destitución presidencial, así como encender el pasto de la desestabilización política como respuesta a la anulación del referendo revocatorio que decretasen los tribunales de justicia del país..
No hay referendo ni este año ni el que sigue por causa de los conocidos actos de fraude acometidos por la oposición venezolana, entre ellos el de poner a firmar montones de cadáveres.
La militancia permanece alerta ante actos de ataques y tentativas de tomar el centro de Caracas.Lo intentaron el día domingo 24, pero la militancia copó la plaza Bolívar; y ahora mismo, en la víspera de su llamada "toma de Venezuela", se ha develado que intentarán tomar algún lugar del centro de la ciudad, encadenándose algunos jóvenes en puntos de visualización para algunos medios de comunicación concertados.El objetivo es el escándalo mediático internacional y la detonación de una espiral violenta que conlleve a la toma del poder con intervención extranjera.
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, fue el centro de la inventiva y el encono populares durante la caminata.A continuación, una breve muestra.
El mundo no es tiránico desde el momento en que se le ocurre a alguien decirlo porque siente que no está de acuerdo con sus contenidos; ni desde el momento en que a un gobernante griego se le ocurrió ejercer su voluntad como sistema de gobierno.El mundo es más viejo y el ser humano posee vísceras desde la noche misma de los genes.
La tiranía ha sido la forma humana de gobierno en todo tiempo, y lo demás ha sido idealismo y consuelo.Nada en la historia lo desmiente, ni siquiera la religión más inocua.Tampoco los estados de evolución más primitivos que se conozcan entre los pueblos.En cualquier caso hay uno o varios que ejercen el poder como uno y como varios, o viceversa, según la necesidad de imposición y de engaño.En todo caso hay un acuerdo, una convención, una forma de imponer criterios para defender y cultivar la postura de los más poderosos.Tal sigue siendo el esquema que rige el presente.
Los sumerios, 5 mil años A.C., convivieron con seres a quienes llamaron dioses, y a quienes se sometieron en esclavitud en virtud de su poder y presunto creacionismo; con los faraones, 3 mil años A.C., los mismos "dioses" se acomodaron a las nuevas formas que ellos mismos promovían y convinieron en que el poder divino, el gobernante sobre la tierra, provenía del cielo; con Jahveh (quizás el mismo Enlil sumerio) el mundo fue seducido con la idea novedosa y ególatra de que sólo existía una deidad, y en su nombre, para imponer el criterio, perecieron millones de seres humanos; con los griegos, se recogió quizás la última manifestación de aquella otra contraparte de poder competidora, el politeísmo, prolongado bajo la misma convención hasta los romanos imperiales; con el cristianismo la convención se hizo descarada y fanática, y el poder de santos, reyes iluminados o pescadores enviados mató más gente que cualquier otro periódico histórico de la estupidez humana; con los señores feudales y los reyes descendientes de antiguos mitos, se mantenía viva la llama del providencialismo como forma de poder añorante y manipulante.
Ni siquiera una sociedad sin dioses, como la de los caribes del Nuevo Mundo, exceptuados quedaban de formas de acuerdos para someter e imponer criterios, expansionistas y belicistas en su caso.Las últimas tribus australianas, datadas en su forma de vida como de la época de piedra, simples, pacíficas, tranquilas criaturas que respiran, no adolecen de la ausencia de poder y manipulación en sus códigos de convivencia, distintos, si, pero tiránicos al fin.Siempre hay una casta detrás con el fuego de la fuerza desde las sombras.No existe en modo alguno la anarquía en este sentido en ningún caso.Si algo es palpable, es esta definición tiránica del ser humano.
Definición que con el decurso de la historia se disfraza, se disimula, se maquilla, se acomoda para que el opiómano caiga en la red.Al presente, cansados de historias, de reyes e iluminados, el hombre contemporáneo se cree libre y hasta anarquista si se lo propone.Pero con esa misma actitud él ejerce y se convence de lo que es realmente, un tarro de ideas, una criatura de ideas a ser llenado, moldeable por garras poderosas que saben amasar en convención manipuladora desde la parte de atrás de los cortineros.
La sociedad moderna ha acercado a todos con sus comunicaciones y podría ser que nadie se sienta engañado, ignorante, manejado.Pero es el caso que el mismo recurso que utiliza el hombre para sentirse libre sea su nuevo credo de esclavitud, en este caso los medios de comunicación, el nuevo dios, la nueva convención, el viejo tirano de siempre, desde la noche de los tiempos.La religión de los medios.
El viejo y nuevo poder detrás que te dice en retahíla que la democracia es el camino, la medición del progreso humano en materia política, y, bueno, demás está decir que de esa grandeza te enteras porque lo comulgas con todo el mundo civilizado a través de los medios divinizados de comunicación.Si aquella primera idea de modelo político es intocable, no cabe cuestionar siquiera la segunda.
Hay, pues, la tiranía de los medios de comunicación que te recitan que existe lo que debe existir sin haberlo, refiriéndonos a la democracia.Pero no la hay en el mundo, ni siquiera en el lugar donde se vanaglorian de ello, en los EE.UU., la más "perfecta" de todas, donde el pueblo que vota no elige a sus gobernantes, sino los llamados delegados electorales.
Esta tiranía de los medios, el nuevo lenguaje globalizado del poder, mantiene a raya a las naciones con su chantaje de "democracia, libertad, progreso y derechos humanos", invocando de la humanidad esa innata capacidad de "tarro de las ideas" vacío, susceptible de llenarse con la necesidad de creer.La nueva convención de dominio de los poderosos sobre lo más pendejos de siempre es la convención de la libertad, la libertad y los benditos medios.
Véase, si no, cómo el sacro poder apoya dictaduras convenientes en el mundo (Arabia Saudita) y como defenestra perfectas democracias de forma y hecho (Venezuela).
Ningún pueblo, libre que se llame, debe dudar en ningún momento en elegir el camino político que desee, personalizado o comunal, para liberarse de las amarras viscosas de estas formas de sujeción.No existe la democracia en el mundo más que como herramienta de esclavitud y control.Existe un sueño estúpido que enceguece, el piso que requiere la tiranía del poder para ejercerse con el credo de un millón de homúnculos.Irán ayer era visto como amenaza nuclear y hoy, que el poder no lo ha podido someter, empieza a ser visto como cabal país con derechos en virtud del trabajo de los medios de lavados de cerebros, que pulen el honor del poder derrotado.
Si es el hecho que la tiranía es inevitable, sea personal o corporativa, es decir, es expresión de la naturaleza humana, y la democracia y la libertad son una mierda de la convención con efectos de dominio, la mejor democracia y progreso que se puede escoger es entonces la que esté sustraída de ese poder y engaño mayores.Los pueblos, en tanto tarros de ideas, deben ser invitados y conducidos al mal menor, al desamarre, hacia un destino más propio, necesariamente hacia un estado de libertad y felicidad más auténtica, consiguientemente.
