Compartir la entrada

martes, 27 de enero de 2009

La Enmienda Constitucional y el tiempo de la democracia

Tiempo y democracia Seguramente no será exagerado afirmar que una derrota del “SÍ” en la próxima consulta electoral del 15 de febrero equivaldría, prácticamente, al desmontaje de la más saludable oferta política de izquierda a nivel internacional.  Independientemente de que sea Venezuela el escenario baluarte en las transformaciones avanzadas y de las consideraciones que propugnan a Hugo Chávez como eje primordial en la conquista de un modelo político con un mayor cariz social, lo cierto es que una derrota sumiría en depresión a un proceso de cambios que se esfuerza por mancomunarse  en la globalidad latinoamericana, según el continente presenta condiciones de rechazo y crítica al modelo político derechista tradicional.

Contexto y protagonista, es decir, Venezuela y Hugo Chávez, quedarían para el análisis como la experiencia luminosa de un intento de transformación y sedimentación políticas a cuya concreción le faltó el tiempo de consolidación.  Porque no se revoluciona una sociedad, mediante procedimientos pacíficos y legales, en el intervalo de una década, como cabe suponer, por más que su clamor de cambio sea mayoritario y acuciante, dado que los factores adversos juegan precisamente a que los hechos  se precipiten por la vía de la violencia para abortar la experiencia, como se aborta toda revolución, por la fuerza y las armas, amparados en la capacidad interventora y monitoreante del discurso de poder preestablecido.

Tal es la valoración de Venezuela, cuna de próceres y factor histórico de cambios, bajo la égida moral de Hugo Chávez, quien propugna una modalidad revolucionaria pacífica, legalista y humanitaria, probablemente bajo los considerandos de la experiencia revolucionaria y catastrófica del Chile de Allende y de la experiencia aislacionista de la Cuba de Fidel Castro.  De haber sido arrolladora a plenitud la Revolución Bolivariana (en un principio fue necesaria la insurgencia), pasando con violencia incluso por encima de los derechos de los únicos que lo ejercían en la sociedad venezolana, estaría desmontada desde hace un buen rato, seguramente con una Venezuela militarmente intervenida y los mismos y viejos actores de siempre ejerciendo el poder de una “dictadura necesaria” mientras los ánimos “democráticos” vuelven a su cauce tradicional.

Porque del mismo modo como los mecanismos del poder estatuidos utilizan la violencia para perpetuarse, así también le dan uso para combatir cualquiera manifestación de cambio ideológicamente adverso.  Es decir, se valen de las formas hechas del poder, revestidas de una hipócrita democracia, para satanizar cualquier intento de transformación, por principio calumniado como contrademocrático, violador de los derechos humanos, tiránico y violento, en consecuencia.  De forma que es consiguiente la aseveración de que todo intento de cambio es violento, aunque en la práctica no comporte el uso de la ilegalidad y la fuerza; como consiguiente es también el hecho de que dichos conatos sean catalogados como contracivilizatorios o “antiprogresistas”.  La paz es y está en el sistema.

Tal es Hugo Chávez en Venezuela.  Aunque sus prácticas y avances políticos se sujeten a derecho, sin desbordar la legalidad, su pretensión es una reforma de estructuras y mentalidad del establishment, lo cual ya le ha cosechado condecoraciones satánicas de la derecha política:  “dictador”, “asesino”, “tirano”, etc.  Una perfecta lógica del sistema político tradicional, que defiende sus prebendas.  Su mayor virtud –la de Hugo Chávez- ha sido la prédica de una “revolución pacífica”, que hábilmente ha penetrado los basamentos mismos del establishment para promover las transformaciones, utilizando las mismas formas y esencias del discurso de poder establecido para adelantar sus propuestas.  Utilizando las mismas armas del enemigo para combatir, como puede decirse.

A la acusación de “tirano” o “dictador”, a recurrido al recurso inobjetable de someterse al arbitrio de la voluntad popular, acumulando ya varias elecciones o ratificaciones de su cargo como funcionario público; al remoquete de “narcotraficante” que se le ha querido incoar desde el exterior, ha respondido con una efectiva respuesta antidrogas, caracterizada por desmantelamientos y decomisos; al adelanto de cualquier paso en materia de reforma social, lo ha apoyado con acciones de consulta pública, de manera que puede aseverarse que su comportamiento se despliega en conformidad con la voluntad de las mayorías; al calificativo de “terrorista” (amigo de Bin Laden), ha respondido con gestiones de pacificación y  rescate de rehenes en Colombia...

“La derrota del tiempo requerido a través de la enmienda constitucional supondría una catástrofe de dimensiones morales para todo el movimiento de conciencia en América Latina”

De manera que no hay orificio de falla estratégica a través del cual iniciar un ataque contra su figura y gestión, inaugurando un poderosísimo mecanismo de combate que se soporta en el sistema mismo a ser combatido (real democracia, pérdida de norte histórico, definición ideológica).  Elecciones y voluntad popular son su consigna; desarrollo socialista, su objetivo final.  Elementos estos propios de la jerga hipócrita democrática tradicional, redimensionados de modo incontestable por su persona hasta el grado que no es posible acusarlo como antidemócrata sin atacar la argumentación propia de control de la derecha política.  O sea:  ¿es que no es demócrata quien realiza tantas elecciones y funda en la voluntad popular las reformas sociales que acomete?

Por supuesto, la misma virtud política del proceso de cambios venezolano (la legalidad) comporta el germen de su propia destrucción:  la lentitud en el operar de los cambios.  Semejante atípica manera de practicar transformaciones, sin imposiciones, fundada en la consulta y en su posterior implementación, ofrece un flaco dilatado de tiempo para que el enemigo ataque y nos retrotrae al tema inicial de conversación:  la revolución pacífica bolivariana demanda tiempo para su concreción, dada su condición y calidad de procedimiento ajustado a derecho, sin ejercicio de la violencia, libre de imposiciones.  Fundar una esperanza de cambio en la conciencia de un colectivo es un reto, pues dicha conciencia, bajo el ataque ideológico del fuego enemigo, podría estar expuesta a la veleidad, cosa que no ocurriría bajo el formato rápido de una modalidad violenta, como es el estigma de toda revolución que hace rodar cabezas.

La propuesta socialista de Hugo Chávez pide el tiempo que requiere una democracia más sincera y realista, pues supone la construcción de un modelo social tomando en cuenta el criterio mismo de sus protagonistas.  Como si se dijera, por extensión, que la paz requiere tiempo (o como dijera John Lennon: désele un chance a la paz).  Tal consigna, humanista por principio, supone un avance ciudadano concordado, con tiempo para el ejercicio del criterio y la implementación de la reflexión democrática.  Como se asomó arriba, independientemente de las dotes de liderazgo de presidente venezolano (y de que no tenga sucesor confiable y convincente por los momentos), bajo la consideración de que la práctica socialista no se ha consolidado todavía, bajo el considerando de que es bastante el criterio ciudadano que falta por conquistar moral e ideológicamente, perseguidos por el espectro catastrófico de experiencias socializantes en otros países; una propuesta humanista para operar transformaciones en una sociedad viciada, como la que comporta la Revolución Bolivariana, no puede dejarse correr a la buena de los vientos.  Necesaria es la premisa de considerarla como un chance de paz, único de esperanza.

La derrota del tiempo requerido a través de la enmienda constitucional supondría una catástrofe de dimensiones morales para todo el movimiento de conciencia en América Latina, dado que Hugo Chávez es baluarte ya con trascendencia internacional.  Su inhabilitación como frente de combate en el ejercicio del poder de Estado (su no reelección), más cuanto la tarea no ha sido completada aún, se traduciría en un severo revés para esta suerte de nuevo empujón que ha animado a la izquierda internacional.  Y afectaría concretamente al plano de los logros:  como inconexos, a expensas de los esfuerzos aislacionistas de las potencias occidentales, quedarían los gobiernos de Evo Morales, en Bolivia, Rafael Correa, en Ecuador y nuevamente Cuba, solitaria, a la aventura de las maquinaciones imperiales, así como también desguarnecido quedaría el ensayo integracionista de la Alternativa Bolivariana para Las Américas (ALBA).

jueves, 22 de enero de 2009

¿Quién es el tirano?

Imagen tomada de Inmersión educativa Ya lo sabemos, resulta de cajón al entendimiento y no lo deberíamos ya ni comentar a estás alturas de los hechos:  es patéticamente cínico, rozante con la ingenuidad (llega a pensar uno), el modo cómo la derecha política y su corporación mundial modela el pensamiento de la gente a través de sus políticas de reconducción informativas.  Léase la tiranía que sus medios de comunicación ejercen sobre los humanos, poniéndolos a pensar y percibir fundamentalmente lo conveniente a sus intereses.

Verdad de perogrullo, pero de infinita reflexión.

Es tan así que ya sabemos –también- que desde hace muchísimos años dejó de ser máxima la expresión de que la religión es el opio de los pueblos.  ¡Qué va!  ¿A quién demonios convence una iglesia hoy si hasta sus lineamientos ya ni siquiera parecen sustentarse sobre el pensamiento cristiano (para el caso de esta feligresía), y pareciera más precisamente  ser objeto de los vientos arremolinantes de la visión político derechista emanada de los medios de comunicación, delineadores de cultura?  Para muestra un botón, con el caso de la Iglesia Católica venezolana, hoy activista política contra todo aquello que conmueva los fundamentos de su alianza con el poder, entronizado en su ser, como ha sido su historia desde épocas pre y medievales, cuando fundían en sí el Estado y el púlpito, para no caer en los detalles de traer a colación de que ha sido tradicionalmente un aparato político de las viejas monarquías europeas y, por ende, de la derecha ideológica actual.

La nueva Iglesia del mundo son los medios de comunicación con su efecto de manipulación psicológico sobre las masas, cuyo propósito congénito, inconsciente y vital es el amasamiento mental de una forma de cultura, modelo de vida, monárquica específicamente, piramidal, donde los valores se sustenten sobre el lineamiento ideológico de la clase dominante.  Hoy como ayer, cuando en la Francia revolucionaria los pro y contra monárquicos se sentaban a la derecha e izquierda del parlamento, respectivamente, la derecha política es noción monárquica en tanto comportamiento y defensa de viejos valores de un orden que se instituyó y estatuyó como divino.

De manera que tiene que resultar comprensible el terror manifiesto a cualquier propuesta para que la pirámide histórica se invierta (o descomponga) y pasen las masas (la base) a propugnar un escandaloso protagonismo que derribaría el sistema tradicional por los suelos.  La derecha política mundial ya tiene su historia escrita, sus libros de texto y enseñanza, su futuro leído (siempre ganan las guerras), sus moldes de uso diario instituidos, su Iglesia Católica y sus poderosísimos medios de comunicación de masa; por ello es que comunismo o socialismo implica para ella, para su institución sistémica, una necesaria revolución, perturbadora, reformadora, cuando no aniquiladora.  No es fácil cambiar de un discurso provisto por los dioses y los cielos a otro promovido por los hombres.  Es el “dios de los ejércitos”, occidental y de raíz hebrea, contra el pagano Prometeo.

“De manera que tiene que resultar comprensible el terror manifiesto a cualquier propuesta para que la pirámide histórica se invierta (o descomponga) y pasen las masas (la base) a propugnar un escandaloso protagonismo”...

Y nunca se había estrenado el mundo mecanismo más intimo y omnipresente de transmisión de un credo, como el devenido con la Era Informática:  el discurso sobre el orden del mundo, del orden natural de cosas, de cómo ocurrieron, ocurren y habrán de ocurrir los hechos, está prácticamente en ti, convicto mortal, en tu habitación, en el baño, en los cafetines, cervecería, la calle, al alcance de tu mano, llenando permanente tu oído, como los ojos y labios del Gran Hermano orwelliano.  Es el discurso de la realidad, aunque no sea cierto, defendiendo una única visión de mundo en vez de pregonar hechos; defendiendo pasados cuyas estructuras aún se viven, y combatiendo perturbaciones, como las nuevas ideas, aunque tengan fundamento cierto.  La Historia misma está plagada de estos ejemplos de rechazo ideológico que conmueven bases existenciales:  Galileo Galilei, Darwin, Mendel, etc.

Tales son los medios de comunicación de masas, como la Iglesia misma:  una institucionalidad que cada vez más se hace Estado, modeladores de percepción y fundadores como apriosionadores de cultura.  Pensar, lo que se llama pensar en propiedad, ha de tener su eje fisiológico en el discurso dosificado de las clases económico-políticas dominantes, ideológicamente derechistas y celosas custodias de un legado de dominio cuya mayor preocupación es que no se agrie.

Por ello nunca dejará uno de sorprenderse con lo que oye cuando ocasión tiene de departir políticamente con un representante opositor venezolano, por nacionalizar el tema.  Se pregunta uno al cabo:  ¿dicen lo que dicen porque ven, sinceramente, las cosas así o hay una deliberada intencionalidad de pervertir la percepción de la realidad, sin ningún tipo de cortapisa ni prurito ético?  Peor incluso con la gente en la calle, cuando de forma automática parece soltar sus impresiones:  en Venezuela no hay democracia, Chávez es un tirano y asesino, la enmienda lo entroniza eternamente en el poder, si hay enmienda en los EEUU es porque allá es mejor, bla, bla, etc.  Ni más ni menos que el discurso único, propio también del modelo único cuyas virtudes les disparan a diario y en todo lugar desde los tanques de guerra y púlpitos religiosos de los medios de comunicación de masas.  Semejante percepción reconducida encuentra su colmo cuando se topa usted con “doctores”, luminarias de la preparación académica, tratando de convencerle de que la pared negra es blanca nomás porque él es más preparado que usted y esgrime una ideología premiada por el sistema mundial de cosas.

Ni qué hablar cuando los hechos se vienen de fuera de las fronteras, cuya percepción entra a casa y al alma de los sentidos como preparados ideológicos de defensa.  Considérese nomás la invasión norteamericana en Irak, presentada como guerra, específicamente contra el terrorismo; o los recientes abusos de Israel, declarada potencia militar en el Medio Oriente, en contra de Gaza y el pueblo palestino:  ni es invasión ni matanza, sino una guerra, específicamente –también- contra el terrorismo.  Y tal interpretación preelaborada de los hechos se presenta así al oído del estudiante (los ciudadanos del mundo), independientemente de que en la realidad no se trate de guerra alguna, sino de agresión, portando el agresor armas nucleares y el agredido hondas tira-piedras y mucha ansiedad de justicia.

¿Guerra?  Guerra la Guerra de Troya, que duró diez años porque un bando no podía con el otro y se defendía con dignidad; o la Primera y hasta la Segunda Guerra Mundial, donde las partes enfrentadas utilizaban una relativa y convencional igualdad de fuerzas.  Lo demás es abuso, es decir, el modo real cómo ocurren los hechos; y es peor aun, hasta los límites de la monstruosidad, la descarada estupidización de las masas, puestas a pensar de manera controlada.

Cuando la información se dosifica como un insólito artificio de la percepción real, no puede el humano criterio sino cojear.  La salvación del hombre, prisionero cultural, está en la búsqueda, naturalmente, de los desamarres ideológicos, en este caso en liberarse de los efluvios monárquicos de la derecha histórica.  Y tal proceder, además de liberador, es un simple y puro acto de revolución, como quiera que se vea.

lunes, 19 de enero de 2009

Breve psicopatología de la razón política opositora venezolana

Locura Como la de todo gobernante que pierde su raíz con la gente por andar enfrascado con sus alturas (como ocurría normalmente en el pasado), la lógica opositora es simple y preconcebida.  Nada variable, como si el principio de la historia fuese igual a su final, y el mundo y sus impresiones fuesen una sola cosa, una única percepción parmenidiana.  Nada cambia y hay que asumir que el país es el mismo de siempre, el mismo que va y vota y luego se echa a dormir según su suerte, sea ya para navegar sobre las olas de los privilegios (las minorías) o para sufrir penurias (la inmensa mayoría).  La vida sigue y ellos, la derecha política desplazada del poder, pretenden haber quedado estatuidos e instituidos como una verdad eterna.

Y es así como hoy –inclusive con sus nuevas generaciones-  son los mismos de siempre:  no ha amanecido para ellos, no ha llegado a su final su historia política, actúan como si continuaran en el poder sometiendo a escarnio al pueblo venezolano con la burla de su democracia, acostumbrados a mandar y a que les obedezcan, con una sola percepción de lo que es la vida:  simplificación e imposición.  Todo un rasgo psicológico, se viva en las alturas de una colina clase media o en las de un cerro, hábitat de la marginalidad.  Conceptuación de la vida que un padre transmite a un hijo, apoyado –lógicamente- en lo que conoce, en lo que vivió y en cómo le gustaría seguir viviendo. Un modelo paradigmático, sistematología del dominio y poder, defendido por amos y esclavos, según el establishment haya calado en las conciencias.

De forma que no tendría que sorprender que un pobretón defienda a ultranza su vida pasada, única escuela de su vida donde, paradójicamente, no se le  inocularon nociones para entenderla.  Como aquellos esclavos asustados con la libertad que no vacilan en volver sobre sus viejos pasos, por no conocer más sendas.  Tal es el sistema, de dominio estatuido; como si dijera, para el caso, miedo a la libertad.  Tal, la educación, única orfebre de las conciencias que puede explicar cómo es que un ser humano un día decide ir hasta contra su naturaleza biológica.  Tal es el Hombre, ser de ideas, criatura política.

Naturalmente, menos sorprende que un adinerado esboce sus opiniones políticas del modo como lo hace:  con costumbre, por educación, por visión de mundo, paideia, aunque semejantes precisiones ya no encuentren soporte en la realidad, como es el caso del que hablamos, la Venezuela de los cambios.  Aunque a veces expresen pesarosamente que el nuevo modelo político es una calamidad porque perciben menos dinero en sus arcas, reconociendo así que hay un cambio, pero esencialmente propugnando sus viejas nociones:  todo sigue igual, nada ha cambiando, el mundo es uno solo, lo conocido es mejor, al diablo con los benditos cambios, ¿para qué?

“Y así negritos y blancos de la vieja usanza, pobres y ricos, esclavos y amos, hablan como por discursos dosificados, como si fuesen portadores de pilas recargables en las viejas fuentes de su educación y existencia”

Y así negritos y blancos de la vieja usanza, pobres y ricos, esclavos y amos, hablan como por discursos dosificados, como si fuesen portadores de pilas recargables en las viejas fuentes de su educación y existencia, por hábito y sistema anclado en sus medios de comunicación de masas y sus conceptuaciones de conciencia.  Aunque con su insólito modo de vida inauguren una suerte de segunda dimensión de lo real, donde los sentidos no funcionen para percibir la vida y la lógica humana adopte ribetes de contrasentido y locura.  Como el otro lugar donde se supone viven los fantasmas, esencias que no han comprendido que han muerto y se la pasan figurándose que están vivos, jodiendo a los mortales.  Ni más ni menos.

Porque de otro modo no se puede explicar que semejantes personas políticas asuman que el presente no es más que el pasado, eterno y futurístico, cosa que se nota al oírlos hablar o conversar con ellos. Del modo más insólito casi que se podría hasta escuchar que Hugo Chávez no existe, no tiene un programa de gobierno en curso y que el país sigue siendo el igual de toda la vida, donde ellos señoreaban o eran señoreados, según se sea el amo o el esclavo cultivado por el sistema. Una estampa de Rómulo Betancourt, con su vieja democracia, no se puede evitar al libre asociar del pensamiento.

Están en la calle, el Metro de Caracas, en las busetas del transporte público, rozándote hombro con hombro, como si fuesen en verdad criaturas ciertas.  Y allí, de lo más natural, te espetan su carga de pasado, asumiendo que el mismo lago de sus “sueños” de ayer en nada ha cambiado.  Perlas como “somos mayoría”, cuando en el poder no se asientan, colocan contra el suelo los soportes de la lógica humana y no te dejan pestañear de pura incredulidad; o que el supuesto gobierno “revolucionario” no ha hecho nada y es, por el contrario, el responsable de los males que puede vivir el país.  Eximios alumnos de una férrea educación de clases:  tal para cual, según estipuladas funciones culturales.

Es la derecha política con sus fantasías, ciega de realidad, con su ideología de pasado, conservadoramente estatista, donde su líder mental (el rey, la monarquía, la pureza de clases, el sistema legalizado de opresión popular) comanda la psique inveteradamente, aunque del viejo cetro lo que quede sea un palo tirado en el camino.  No existe esperanza para quien ideológicamente sea un perfecto alumno, porque semejante estado de la conciencia se llama fanatismo, cosa que no es más que la refinación de una idea hasta el grado (retrógrado) de comulgar, exquisitamente, con los instintos.

Así se palpa en la calle hoy, como ayer y como todos los mañanas que tengan que amanecer.  De cara a una eventualidad, como la planteada con el tema de la enmienda constitucional presente, el comportamiento opositor es simple, de cajón, como se dice en Venezuela, con data de insistencia de una década ya:  Chávez está caído, no tiene gente, nadie lo apoya, es un tirano, hace trampa en las elecciones, engaña a los venezolanos, da hambre, es un asesino, se quiere eternizar en el poder, patatín, patatán.  Y así con toda reforma, elección, reelección, consulta o cualquier otro evento de participación popular suscitado en el país desde su llegada al poder.

No importando que con su actitud se noten las costuras, rozando con la chocarrería, porque tanto a la ignorancia a secas como a la ilustrada poco habrá de importarle lo que su misma condición no puede ver, como es lógico.  Y así, del modo más chocarrero posible, se sueltan a suponer que tu inteligencia es un tiro al blanco para el desprecio y la ofensa; que tu inteligencia vale una paja a la hora de imponer sus fantasías.  Como cuando te dicen que salen a protestar espontáneamente por la democracia en Venezuela, cuando se nota a leguas que siguen lineamientos forasteros a la causa histórica nacional, como los emanados de la reciente reunión de la dirigencia opositora develada en Puerto Rico, con Colombia y el Departamento de Estado norteamericano.

El estupor llega a un techo cuando se le oye plantear que es espontánea, legítima y ajustada a realidad su nueva estrategia de acción política:  el estudiantado tomando la calle (la burguesía estudiantil), los medios de comunicación concentrándose en la negación de gestión (parcialización mediática) y la atención internacional concitada a la supervisión conducida (derecha política mundial).  Lineamientos todos desplegados de la mencionada y reciente “Reunión de Puerto Rico”, esfuerzo de conspiración en contra del cariz constitucional de la enmienda. Esto por poner un ejemplo.

Lo chocarrero nunca dejará de causar malestar en la medida en que se pretenda asumir como postura seria de vida, peor incluso como programa político para un país, inevitablemente sonando a burla, aunque de antemano se sepa que quien lo despliega (la oposición política venezolana) lo hace bajo la desquiciada convicción de que su fantasía es lo real.  Aunque de antemano no lo creamos. Cuestión de educación y conciencia.

lunes, 12 de enero de 2009

Archivos de lecturas políticas para la reflexión 2.009

Leyendo la prensa a diario, revolucionaria, afecta al proceso u opositora, los portáles de noticias y opinión, como Aporrea.org, Rebelión.org, Voltairenet.org CEPRID, Analitica.com, y blogs de analistas políticos que nos regalan sus puntos de vista, idelógicamente adversos o afines (repito); siempre consigo el alimento que necesita el espíritu para la reflexión política: artículos luminosos, pertinentes, críticos e inclusive deplorables desde el punto de vista moral (la oscura motivación a la reflexión), mismos que no merecen la pena dejar pasar por alto y que consigno también a continuación para compartirlos contigo, lector de Animal Político. De modo que no necesariamente los títulos listados abundarán sobre la causa socialista, la izquierda o sobre la crítica actitud que exige un proceso de cambios; la derecha política también escribe a cántaros, más si se siente amenazada, (Noticiero Digital, Noticias24, y casi todos los impresos periódicos), defendiéndose, revolviéndose, intentando persuadir para desvirtuar, cuando no para atacar.

Muchos de sus artículos (de la derecha política) aletean sobre esta sección, escritos con la inteligencia suficiente como para mover a la reflexión y al efecto contrario, es decir, la contra..., contrainformación, contrainteligencia. Es vuestras manos queda ubicarlos, aunque, hasta dónde sea posible detectar la tendencia, este servidor podría colaborar señalándolos con un signo de admiración y otro de interrogación (!?) al final de su cita, como se marcan en ajedrez las aparentemente buenas jugadas, o como cabe marcar un buen sofisma, excelentemente construido en su argumentación, pero sobre bases falsas.

Si logran (los artículos en general) que te formules una pregunta o que cuestiones algo (este es el criterio de selección, en el selector, claro está), provenga de donde provenga el escrito, nos daremos por satisfechos. En el supuesto que un autor presente problemas con que un texto aparezca en este espacio, estamos abierto al reclamo; sin embargo, aclaramos que el mismo espacio no toma lo que de algún modo esté restringido por derechos de autor en la fuentes originales, tratándose siempre de materiales de libre circulación tanto en la prensa como en la Internet. La fuente de la lectura podrá estar tanto en la Internet como en la prensa escrita, como dije, consignándose en algunos casos ambas fuentes, colocando en primer término la de primera lectura. Respecto de los artículos cuyo correlato digital no existe o no ha sido detectado por mi persona, permanecen en recortes en mi poder.
Afectísimo de ustedes,
Oscar J. Camero

Criterio lector personal: [* panorámico], [** análisis], [*** ensayo e historia], [**** de archivo] y [!? otros, buen sofisma]
Introduzco un breve epígrafe (tag) para orientar al lector sobre el tema, cuando no esté explicito en el título del articulo.

________________________________________________________
 

(134) Fidel Castro Ruz: "¿Existe margen para la hipocresía y la mentira?" - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/11/30/existe-margen-para-la-hipocresia-y-la-mentira/ (*** / Revolución Bolivariana).

(133) Jorge Mier Hoffman: "A Chávez le salió contrincante: ¡¡¡la especulación!!!". - http://www.aporrea.org/ddhh/a90892.html.

(132) José Vicente Rangel: "Un partido llamado Psuv". - http://www.aporrea.org/actualidad/a90902.html (** / PSUV).

(131) Fernando Dorado: "América Latina: Escenario apocalíptico vs. acumulación de fuerzas". - http://www.aporrea.org/tiburon/a86540.html (**** / Imperialismo estadounidense).

(130) Eva Golinger: "Elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington". - http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/index.php?ckl=1522 (*).

(129) Gloria Reyes Trinidad: "Venezuela: ¿Colapso inevitable de la revolución popular". - http://colombia.indymedia.org/news/2009/11/109196.php (****).

(128) Eva Golinger: "La victoria del 'Smart Power". - http://www.aporrea.org/tiburon/a89386.html. - (*** / Golpe de Estado-Honduras).

(127) Amy Goodman / Denis Moynihan, Col.: "Un Golpe hecho a la medida de los lobbistas de la Casa Blanca". - http://www.democracynow.org/es/blog/2009/8/6/un_golpe_hecho_a_la_medida_de_los_lobbistas_de_la_casa_blanca (*** / Golpe de Estado-Honduras).

(126) Pedro Quintero Gamboa: "William Walker, gringo usurpador de la presidencia de Nicaragua". - http://pedroquinterogamboa.blogspot.com/2009/09/william-walker-gringo-usurpador-de-la.html (* / Imperialismo estadounidense).

(125) Raúl Zibechi: "Imperio, bases y acumulación por desposesión". - http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=opinion&article=018a1pol (****)

(124) Rafael Cancel Miranda "Bases militares yanquis: no son nuevas las excusas". - http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/08/21/bases-militares-yanquis-no-son-nuevas-las-excusas/ (**).

(114) "EE UU rodea militarmente a Venezuela debido a reservas petroleras". - http://www.aporrea.org/actualidad/n144140.html (**).

(113) Freddy Martínez: "Un juicioso Uribe pide perdón por las bases". - http://www.aporrea.org/tiburon/a85550.html (*).

(112) Eleazar Díaz Rangel: "Los ojos del Psuv y las 3R". - http://www.aporrea.org/actualidad/a88577.html. - (* / Revolución Bolivariana).

(111) Fidel Castro Ruz: "Un Premio Nobel para Evo". - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/10/15/un-premio-nobel-para-evo/ (*** / Evo Morales).

(110) Fidel Castro Ruz: "Pittsburgh y la Cumbre de Margarita". - http://www.aporrea.org/internacionales/a87332.html (* / Calentamiento global).

(109) Marcelo Justo: "Las crisis invisibles". - http://www.granma.cubaweb.cu/2009/09/18/interna/artic03.html (* / Crisis financiera).

(108) James Petras / Entrev. para Correo del Orinoco: "Venezuela debe buscar apoyo extra continental para hacer un balance y equilibrar el peso que tiene EE.UU. en Colombia". - http://www.rebelion.org/noticias/opinion/2009/9/venezuela-debe-buscar-apoyo-extra-continental-para-hacer-un-balance-y-equilibrar-el-peso-que-91448 (** / Militarización).

(107) "Carter, señala implicación de USA en golpe anti-chavista del 2002, pero dice no saber si las bases gringas en Colombia son una buena o mala idea". - http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n142551.html.

(106) José Vicente Rangel: "El odio como política". - http://www.aporrea.org/actualidad/a86945.html (** / Golpismo).

 

(105) Gabriel García Márquez: "El enigma de los dos Chávez". - http://www.voltairenet.org/article120084.html (**** / Hugo Chávez).

(104) Heinz Dieterich: "Obama manda presidentes latinoamericanos al Diablo". - http://www.kaosenlared.net/noticia/obama-manda-presidentes-latinoamericanos-diablo (** / Imperialismo estadounidense).

(103) Fidel Castro Ruz: "Es la hora del recuento y de la marcha unida". - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/08/27/reflexiones-de-fidel-es-la-hora-del-recuento-y-de-la-marcha-unida/ (*** / Imperialismo estadounidense).

(102) Luis Fuenmayor Toro: "Honduras". - http://www.aporrea.org/internacionales/a84715.html (** / Honduras-Golpe de Estado).

(101) Douglas Bolívar: "A bordo de la flota cubana de pesca". - http://subcomandantebolivar.blogspot.com/2009/08/bordo-de-la-flota-cubana-de-pesca.html (* / Oposición política).

(100) Fidel Castro Ruz: "Siete puñales en el corazón de América". - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/08/05/siete-punales-en-el-corazon-de-america/ (*** / Imperialismo estadounidense).

(99) José Vicente Rangel: "Colombia, el balcón que nos vigila". - http://www.aporrea.org/tiburon/a83166.html (** / Imperialismo estadounidense).

(98) Fernando buen Abad Dominguez: "Venezuela: Nueva etapa en la 'Guerra de IV Generación". - http://www.aporrea.org/actualidad/a83149.html (** / Honduras-Golpe de Estado)

(97) Roberto Hernández Montoya: "El Nacional era una fiesta". - http://www.aporrea.org/medios/a83629.html (* / Medios de comunicación).

(96) Heinz Dieterich: "China neutraliza la subversión de Washington en Xinjiang". - http://www.aporrea.org/tiburon/a83639.html (** / Imperialismo estadounidense).

(95) Toni Solo: "Honduras: hacia una nueva república o al caos regional". - http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?29480 (* / Honduras-Golpe de Estado).

(94) Máximo Kinast: "Receta para futuros golpes de Estado". - http://venezuelainsolita.blogia.com/2009/072701-receta-para-futuros-golpes-de-estado.php [tomade de] (* / Golpe de Estado).

(93) Juan Diego García: "La derecha latinoamericana". - http://www.argenpress.info/2008/12/la-derecha-latinoamericana.html (** / Derecha política).

(92) Eva Golinger: "La ofensiva imperial en América Latina". - http://www.aporrea.org/tiburon/a83018.html (** / Imperialismo estadounidense).

(91) Antonio Aponte: "Ilusión y miedo". - http://www.aporrea.org/ideologia/a82953.html (** / Revolución Bolivariana).

(90) Heinz Dieterich: "Honduras, segundo golpe militar contra Chávez". - http://www.aporrea.org/tiburon/a82918.html (*** / Revolución Bolivariana).

(89) Antonio Aponte: "El escenario final". - http://www.aporrea.org/ideologia/a82884.html. (** / Revolución Bolivariana).

(88) Ernesto Carmona: "¿Empobrecen' los dueños del mundo? - http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article452 (* / Capitalismo).

(87) Juan Ruiz Correa: "Vergonzosa capitulación de Zelaya[.] Triunfó el imperio, perdió el pueblo". - http://upatasuryocoima.obolog.com/vergonzosa-capitulacion-zelaya-triunfo-imperio-perdio-pueblo-300038 (** / Honduras-Golpe de Estado).

(86) Santiago Roncagliolo: "América Latina, la democracia abre fuego". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/America/Latina/democracia/abre/fuego/elpepuopi/20090720elpepiopi_11/Tes (!?** / Derecha política).

(85) Jean-Guy Allard: "CNN: Otto Reich es el "conocedor por excelencia" de América Latina". - http://www.aporrea.org/medios/a82640.html (*).

(84) Manuel Quijada: "Vargas Llosa". - http://www.aporrea.org/actualidad/a82613.html (*).

(83) "Honduras: Obama maneja la batuta". - http://www.kaosenlared.net/noticia/honduras-obama-maneja-batuta (* / Honduras-Golpe de Estado).

(82) Fidel Castro Ruz: "Lo que debe demandarse a los Estados Unidos". - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/07/16/lo-que-debe-demandarse-a-estados-unidos/. - (*** / Honduras-Golpe de Estado).

(81) Hugo Moldiz Mercado: "Eliminar a Chávez y golpear el proceso 'nuestroamericano". - http://www.diariocolatino.com/es/20090715/perspectivas/69187/ (*).

(80) Eva Golinger: "Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas". - http://www.aporrea.org/internacionales/a82231.html (*).

(79) James Petras: "Honduras, Irán, Pakistán, Afganistán (y el efecto boomerang). - http://rebelion.org/noticia.php?id=88575 (* / Imperialismo estadounidense).

(78) "2.009: ¿Toca a China salvar al capitalismo?". - http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6687358.html (***).

(77) Luis Brito García: "Tegucigolpe". - http://www.aporrea.org/internacionales/a82150.html (** / Honduras-Golpe de Estado).

(76) Soledad Gallegos Díaz: "Ojo a la situación del Perú". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Ojo/situacion/Peru/elpepusocdgm/20090712elpdmgpan_5/Tes (* / Perú-Decadencia política).

(75) Fidel Castro Ruz: "Muere el golpe o mueren las constituciones". - http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/07/10/muere-el-golpe-o-mueren-las-constituciones/ (** / Honduras-Golpe de Estado).

(74) César Uscamayta: "Honduras. Una crisis continental". - http://bolivia.indymedia.org/node/34920 (** / Honduras-Golpe de Estado).

(73) Amy Goodman: "Revertir el golpe". - http://i4.democracynow.org/es/blog/2009/7/2/revertir_el_golpe (Honduras-Golpe de Estado).

(72) José Vicente Rangel: "Anatomía de un golpe". - http://www.aporrea.org/tiburon/a81669.html (** / Honduras-Golpismo).

(71) Wladimir Ruiz Tirado: "Algunas de las claves para entender el golpe de Estado en Honduras". - http://www.aporrea.org/internacionales/a81303.html (* / Honduras-Golpe de Estado).

(70) Jorge Volpi: "La pesadilla de Bolívar". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/pesadilla/Bolivar/elppgl/20090701elpepiopi_10/Tes (**¡? / Integración política).

(69) Joaquín Villalobos: "De nuevo las repúblicas bananeras". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/nuevo/republicas/bananeras/elpepuint/20090630elpepiopi_5/Tes (¡? / Honduras-Golpe de Estado).

(68) Marcelo Colussi: "¿Qué significa el golpe de Estado en Honduras?". - http://www.aporrea.org/internacionales/a81081.html (*** / Honduras-Golpe de Estado).

(67) Eduardo Galeano: "Disculpen la molestia". - http://blasapisguncuevas.blogcindario.com/2009/05/03321-disculpen-la-molestia-eduardo-galeano.html (*** / Justicia social).

(66) Blanche Petrich: "Guatemala: aflora estructura militar". - http://www.jornada.unam.mx/2009/06/17/index.php?section=mundo&article=048n1mun (* / Guatemala-Democracia).

(65) "Ahmadineyad arrasó: Se fortifica la línea dura de los halcones nucleares". - http://www.aporrea.org/internacionales/a79934.html (* / Irán-Petróleo).

(64) Eric Toussaint: "La obstinada ideología neoliberal". - http://www.aporrea.org/actualidad/a79908.html (**).

(63) Marciano: "El mismo proyecto". - http://www.aporrea.org/actualidad/a79873.html (* / Golpismo).

(62) Anahí Durand Guevara: "Perú: la Amazonía Rebelde". - http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article521 (** / Perú-Genocidio).

(61) Fidel Castro: "No es tarea fácil la de Obama". - http://www.radionuevitas.co.cu/2009/06/15/reflexion_fidel_castro_0120609_1.asp (**).

(60) Mario Vargas Llosa: "Entre la libertad y Hugo Chávez". - http://www.elpais.com/articulo/opinion/libertad/Hugo/Chavez/elppgl/20090614elpepiopi_13/Tes (**!?)

(59) Ernesto Villegas Poljak: "¿Sabotaje en el Atlántico con eco en el Caribe?". - http://www.aporrea.org/actualidad/a79666.html (** / Terrorismo).

(58) José Steinsleger: "La OEA en Honduras: ¿qué tiene? / ¿qué tiene Fidel?. - http://www.jornada.unam.mx/2009/06/10/index.php?section=politica&article=020a2pol (**** / Cuba-OEA).

(57) Eleazar Díaz Rangel: "El magnicidio".- http://www.aporrea.org/actualidad/a79436.html (**).

(56) Luis Brito García: "Medios y contrarrevolución". - http://www.aporrea.org/medios/a79459.html (*** / Medios de comunicación).

(55) Eva Golinger: "Washington contra Cuba: EEUU no acepta perder". - http://www.aporrea.org/internacionales/a79447.html (*** / Cuba-OEA).

(54) "El hijo pródigo". - http://www.semana.com/noticias-mundo/hijo-prodigo/124811.aspx (* / Cuba-OEA).

(53) Antonio Caballero: "Vueltas que da la vida". - http://www.semana.com/noticias-opinion/vueltas-da-vida/124802.aspx (* / Cuba-OEA).

(52) Pascual Serrano: "Si hubiese sucedido en Venezuela y en Cuba". - http://rebelion.org/noticia.php?id=86504 (* / Medios de comunicación).

(51) Juan Carlos Monedero: "Fantasmas de ayer y hoy en Venezuela". - http://www.aporrea.org/ideologia/a79403.html (** / Revolución Bolivarina).

(50) "Estados Unidos contra la integración latinoamericana". - http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article508 (*).

(49) José Steinsleger: "Vargas Llosa & asociados en Caracas". - http://www.aporrea.org/actualidad/a79187.html (**)

(48) Fidel Castro: "Los aplausos y los silencios". - http://www.radiorebelde.cu/noticias/nacionales/reflexiones/reflexiones1-020609.html (** / Integración política).

(47) Reyes Theis: "Aseguran que hay descontento de la izquierda radical con Funes". - http://www.eluniversal.com/2009/06/03/int_art_aseguran-que-hay-des_1415649.shtml (¡? / Política-El Salvador).

(46) Stella Calloni: "La OEA Una creación neocolonial y sus complicidades impunes". - http://archivo.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=15267 (****).

(45) Roberto Hernández Montoya: "Guerra civil". - http://www.aporrea.org/regionales/a78415.html (** / Golpismo político)

(44) Eva Golinger: "CEDICE: La nueva cara de la conspiración en Venezuela". - http://www.aporrea.org/medios/a78045.html (*)

(43) José Vicente Rangel: "La placenta del golpe". - http://www.aporrea.org/actualidad/a77923.html (**).

(42) Fidel Castro: "[Venezuela no está sola ante la OEA]". - http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/49560-NN/fidel-castro-venezuela-no-esta-sola-ante-la-oea (***).

(41) David Brooks: "El regalo de Chávez a Obama sacude a EU". - http://www.jornada.unam.mx/2009/04/22/index.php?section=mundo&article=048n1mun (** / Eduardo Galeano).

(40) "Ojo con nueva fase conspirativa: El 'Plan Golfo Turbio' y el '¡Basta Ya!". - http://www.aporrea.org/tiburon/n133122.html (*** / Golpismo político).

(39) Earle Herrera: "Sobre héroes, tumbas y hornos". - http://www.aporrea.org/actualidad/a76413.html (** / Oposición política).

(38) Fidel Castro Ruz: "La cumbre secreta". - http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14830. - (** / Cumbre de Las Américas 2009)

(37) Ernesto Carmona: "Guerra mediática contra Chávez". - http://aporrea.org/medios/a76180.html (*** / Libertad de expresión).

(36) Pascual Serrano: "La pelota sigue en Washington". - http://aporrea.org/internacionales/a76176.html (** / EEUU-Cuba-Diplomacia)

(35) James Petras: "Guerras regionales y declive del imperio de EEUU". - http://www.voltairenet.org/article159687.html (** / Imperialismo estadounidense).

(34) "Ganó el dólar: El FMI recicla un "negocio de la crisis" con el endeudamiento del Sur". -http://www.aporrea.org/actualidad/a75598.html (* / Crisis financiera).

(33) Eva Golinger: "La ofensiva de Obama en América Latina". - http://www.aporrea.org/tiburon/a75324.html (** / Integración política)

(32) Eva Golinger: "Los Consulados ilegales en Venezuela: centros de conspiración y propaganda". - http://www.aporrea.org/tiburon/a74466.html (** / Imperialismo).

(31) Arturo Uslar Pietri: "Sembrar el petróleo". - http://fedosysantaella.blogspot.com/2009/02/sembrar-el-petroleo.html (***).

(30) Roberto Hernández Montoya: "Obama no puede". - http://www.aporrea.org/internacionales/a74576.html (*** / Imperialism estadounidense).

(29) Gloria Gaitán: "La mala fe de Álvaro Uribe". - http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article430 (*** / Maquinación política).

(28) Ignacio Ramonet: "La explosión del desempleo". - http://aporrea.org/internacionales/a74017.html (*** / Crisis financiera).

(27) Vladimir Villegas: "Economía como arroz". - http://aporrea.org/ideologia/a73999.html (** / Crisis alimentaria).

(26) Miguel Ángel Pérez Pirela: "La revolución insegura". - http://www.rebelion.org/noticias/venezuela/2009/3/la-revolucion-insegura-81974 (** / Revolución Bolivariana).

(25) Roberto Hernández Montoya: "Abjuración neoliberal". - http://aporrea.org/ideologia/a73737.html (**).

(24) Hugo Chávez Frías: "27F: El Parto Revolucionario". - http://aporrea.org/actualidad/a73441.html (**** / Guarenazo).

(23) Amy Goodman: "La trampa afgana de Obama". - http://www.democracynow.org/es/blog/2009/2/11/la_trampa_afgana_de_obama (**).

(22) "Colapso generalizado: EEUU se prepara para lo peor, según la cadena Fox News". - http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0011_lo_peor_foxnew_23feb09.html (**** / Crisis financiera)

(21) Heinz Dieterich: "El partido comunista chino crea la segunda superpotencia mundial" [en línea]. En Aporrea.org. - 24 feb 2.009. - [5 pantallas]. - http://www.aporrea.org/ideologia/a73131.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (**)

(20) Mark Weisbrot: "La amenaza imaginaria de Venezuela" [en línea]. En Aporrea.org. - 24 feb 2.009. - [5 pantallas]. - http://www.aporrea.org/tiburon/a73161.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (** / Venezuela-Desinformación)

(19) Joaquín Villalobos: "No hay mal que por bien no venga" [en línea]. En El País. - 22 feb 2.009. - [6 pantallas]. - http://www.elpais.com/articulo/opinion/hay/mal/bien/venga/elpepiopi/20090222elpepiopi_5/Tes. - [Consulta: 1 mar 2.009] (!? / Análisis político)

(18) Efraín José Granadillos: "Un millón 130.000 es poca cosa. Cuidado" [en línea]. En Aporrea.org. - 19 feb 2.009. - [4 pantallas]. - http://www.aporrea.org/actualidad/a72892.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (*** / Enmienda Constitucional)

(17) Roberto Hernández Montoya: "No van a poder" [en línea]. En Aporrea.org. - 20 feb 2.009. - [3 pantallas]. - http://www.aporrea.org/actualidad/a72922.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (** / Oposición política)

(16) José Vicente Rangel: "El tercer Estado" [en línea]. En Aporrea.org. - 16 feb 2.009. - [5 pantallas]. - http://aporrea.org/actualidad/a72585.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (** / paramilitarismo)

(15) Eva Golinger: "El golpe dirigido por Washington" [en línea]. En Aporrea.org. - 9 feb 2.009. - [15 pantallas]. - http://www.aporrea.org/internacionales/a72113.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (****)

(14) María Linares: "¿Qué es el sionismo?" [en línea]. En Aporrea.org. - 5 feb 2.009. - [5 pantallas]. - http://www.aporrea.org/ddhh/a71799.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (****)

(13) Heinz Dieterich: "China para una potencial mundial latinoamericana" [en línea]. En Aporrea.org. - 27 ene 2.009. - [7 pantallas]. - http://aporrea.org/internacionales/a71207.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (****)

(12) Eva Golinger: "¿Una nueva era entre Venezuela y Washington y Venezuela?" [en línea]. En Aporrea.org. - 27 ene 2.009. - [6 pantallas]. - http://aporrea.org/internacionales/a71208.html. - [Consulta: 1 mar 2.009] (*)

(11) Jose Vicente Rangel: "La enmienda y el atajo" [en línea]. En Aporrea.org. - 26 ene 2.00o9. - [5 pantallas]. - http://aporrea.org/actualidad/a71143.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (**)

(10) Oscar J. Camero: "Con Obama se disimulará que los EEUU cambian" / Entrev. Demelsa Álvarez Rodríguez [en línea]. En Las elecciones en EEUU. - 14 ene 2.009. - [3 pantallas]. - http://demelsaalvarezrodriguez.blogspot.com/2009/01/con-obama-se-disimular-que-los-eeuu.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (**)

(9) Luis Fuenmayor Toro: "Holocausto palestino" [en línea]. En Aporrea.org. - 19 ene 2.009. - http://www.aporrea.org/ddhh/a70745.html%20-%2019/1/2009. - [Consulta: 26 ene 2.009] (***)

(8) Ernesto Villegas Poljak: "Rober Gates, ¿el poder detras de Obama?" [en línea]. En Aporrea.org. - 22 ene 2.009. - [5 pantallas]. - http://aporrea.org/actualidad/a70957.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (***)

(7) Earle Herrera: "Guarimba con toga y birrete" [en línea]. En Aporrea.org. - 20 ene 2.009. - [3 pantallas]. - http://aporrea.org/actualidad/a70816.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (* / Protesta estudiantil)

(6) Mariadela Linares: "Chávez: ¡duro contra el hampa!" [en línea]. En Aporrea.org. - 18 ene 2.009. - [2 pantallas]. - http://aporrea.org/ddhh/a70647.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (** / Inseguridad)

(5) Alan Woods: "La invasión de Gaza: ¿Qué significa?" [en línea]. En Aporrea.org. - 18 ene 2.009. - [41 pantallas]. - http://aporrea.org/tiburon/a70657.html. - [Consulta: 26 ene 2.009] (****)

(4) Alberto Cruz: "La matanza de Gaza pone al régime de Mubarak en graves apuros" [en línea]. En CEPRID. - 12 ene 2.009. - [8 pantallas]. - http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article370. - [Consulta: 26 ene 2.009] (****)

(3) Manuel Freytas: "Cómo los medios y las grandes cadenas ocultan la responsabilidad de Israel en la masacre de Gaza. Las técnicas de manipulación" [en línea]. En IAR Noticias. - 12 ene 2.009. - [16 pantallas]. - http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0005_gaza_manipulacion_medios_11en09.html. - [Consulta: 25 ene 2.009]. (****)

(2) Amy Goodman: "Voces israelíes por la paz" [en línea]. En Democracy Now! - 7 ene 2.009. - [6 pantallas]. - http://www.democracynow.org/es/blog/2009/1/7/voces_israeles_por_la_paz. - [Consulta: 12 ene 2.008] (** / Invasión israelí en Gaza)

(1) Eleazar Díaz Rangel: "El difícil año 2009" [en línea]. En Aporrea.org. - 4 ene 2.009. - [4 pantallas]. - http://aporrea.org/actualidad/a69749.html. - [Consulta: 12 ene 2.008] (* / Análisis político).

Archivo general de lecturas políticas para la reflexión

Chavez nuevo

Leyendo la prensa a diario (sesgada o no, de derecha o de izquierda) y los portáles de noticias y opinión, como Aporrea.org, Rebelión.org, Voltairenet.org, CEPRID, Kaos en la red, Cubadebate, etc,  y blogs de analistas políticos que nos regalan sus puntos de vista, idelógicamente adversos o afines (repito); siempre consigo el alimento que necesita el espíritu para la reflexión política: artículos luminosos, pertinentes, críticos e inclusive deplorables desde el punto de vista moral (la oscura motivación a la reflexión), mismos que no merecen la pena dejar pasar por alto y que consigno también a continuación para compartirlos contigo, lector de Animal Político. De modo que no necesariamente los títulos listados abundarán sobre la causa socialista, la izquierda o sobre la crítica actitud que exige un proceso de cambios como el que se ha iniciado en América Latina, pero especialmente en Venezuela; la derecha política también escribe a cántaros, más si se siente amenazada (Noticiero Digital, Noticias24, y casi todos los impresos periódicos del país), defendiéndose, revolviéndose, intentando persuadir para desvirtuar, cuando no para atacar, desde que fue desmontada del poder político.

Muchos de sus artículos (de la derecha política) aletean sobre esta sección, escritos con la inteligencia suficiente como para mover a la reflexión y a la busca del efecto contrario al revolucionario en la gente, es decir, la contra..., contrainformación, contrainteligencia. Es vuestras manos queda ubicarlos, aunque, hasta dónde sea posible detectar la tendencia, este servidor podría colaborar señalándolos con un signo de admiración y otro de interrogación (!?) al final de su referencia, como se marcan en ajedrez las aparentemente buenas jugadas, o como cabe marcar un buen sofisma, excelentemente construido en su argumentación, pero sobre bases falsas.

Si logra esta sección que te formules una pregunta o que cuestiones algo, provenga de donde provenga el escrito, nos daremos por satisfechos. En el supuesto que un autor presente problemas con que un texto aparezca en este espacio, estamos abierto al reclamo; sin embargo, aclaramos que el mismo espacio no toma lo que de algún modo esté restringido por derechos de autor en la fuentes originales, tratándose siempre lo aquí referenciado de materiales de libre circulación tanto en la prensa como en la INTERNET. La fuente de la lectura será en lo posible la de primera mano, o la más original, si cabe así decirlo.  En caso de recortes de prensa, estos están en mi poder.

Afectísimo de ustedes,
Oscar J. Camero

LECTURAS Y REFLEXIONES ANUALES

Lecturas 2.012

Lecturas 2.011

Lecturas 2.010

Lecturas 2.009

Lecturas 2.008

 

Notas:

Criterio lector personal: [* panorámico], [** análisis], [*** ensayo e historia], [**** de archivo] y [!? otros, buen sofisma]
Introduzco un breve epígrafe (tag) para orientar al lector sobre el tema, cuando no esté explicito en el título del articulo.

Abreviaturas:

Col.:           Colaborador

Entrev.:     Entrevistador

Tom.:         Tomado

________________________________________________________