Compartir la entrada

martes, 12 de abril de 2011

Silencio y recuerdos

1. SILENCIO

Han pasado ya 9 años desde la truculenta asonada de los sectores de la oposición golpista contra la constitucionalidad y pueblo venezolanos.

A pesar de los años, sigue flotando en el ambiente el silencio, esa callada manera de asimilar las cosas. Porque el sino de tal acto golpista del 11 de abril de 2002 fue el silencio, como lo saben todos. Como un mal recuerdo del que nadie se quiere acordar, háblese de seguidores de la revolución Bolivariana como de los opositores, la derecha política, entre ellos los golpistas mismos. Como el amanecer de un ratón moral, que se sabe está allí con su carga de vergüenza, pero que se confía en que el tiempo lo borre y la mente lo olvide. Silencio.

Los documentos del golpe_Página_034

Silencio guardaron los opositores ─digamos de centroderecha, no los recalcitrantes─, aquellos que jamás esperaron que la cosa se les fuera de las manos a quienes organizaban las protestas. Estaban estupefactos. Murmuraban a cada rato: “Nosotros no queríamos esto. Es terrible”. Silencio guardaron los seguidores del gobierno, estupefactos también, temerosos de la represión cruenta que empujaba para desatarse en el país, como en las peores épocas de las dictaduras y represiones continentales.

Los documentos del golpe_Página_031

El redondeo de silencio se concretó más aun cuando llegó el día 13 y fue repuesto el presidente Hugo Chávez en sus funciones, cuando llamó a la conciliación a los sectores opositores que recién habían dado el zarpazo. Es más, podría decirse que tal gesto presidencial instituyó el silencio generalizado que cundió posteriormente. No se castigó a nadie, no se persiguió a nadie, no se capturó a nadie (lo que pudo hacerse, bajo legalidad), no se acusó a nadie..., como si nada. Silencio y actitud que llevaron a la máxima institución de justicia a fallar que no hubo, en efecto, nada, sino un “vacío de poder”, tal vez precipitado por un grupo de venezolanos “preñados de buenas intenciones”.

Los chavistas, usualmente estigmatizados como violentos, ignorantes y hasta parias por los sectores de una oposición que se atribuyen una mejor condición humana, guardaron silencio y no persiguieron a ningún otro venezolano, acatando el mandato presidencial de mantener la compostura, como todo revolucionario regido por el humanismo y la legalidad. Cuando en otro país y bajo la dirección de otro líder, ha podido convertirse la revancha en una verdadera masacre, hasta con visos de guerra civil. Y ya sabemos que en Venezuela la cosa no llegó ni a revancha.

Pero el silencio, tanto ejecutivo como institucional, concibió en los sectores regulares de la oposición ─ya recuperados del susto y a sabiendas de que el gobierno no tenía cojones para atreverse contra ellos─ un sentimiento de justificación, de hacerles creer que lo hecho estuvo bien (asumieron que apacibilidad del gobierno encerraba sospechosamente una culpa), incluso hasta se autoconvencieron de que los muertos no fueron ni de ellos ni por ellos. Y así pasaron a la fase siguiente de seguir con la conspiración y apoyar el terrible paro petrolero que luego se desarrolló.

Los documentos del golpe_Página_040

Lógicamente, el silencio que se sucedió después del inesperado 13 de abril, cuando las fuerzas armadas y los sectores populares rescatan al presidente, fue acogido con especial delectación por los llamados sectores recalcitrantes de la oposición venezolana, esa que organizó la sangre y el fuego del golpe de Estado. Les sirvió para mantenerse de bajo perfil mientras continuaban maquinando otra conspiración; les sirve hasta el presente para intentar negar, más que olvidar, su penosa participación en la asonada. Se dirá que el silencio los cubre de inocencia, cual si la cosa fuera, como dijimos arriba, una mala noche de braguetas abiertas o pantaletas caídas en público de la que nadie quiere acordarse y respecto de la cual se confía en que la mente la borre de la memoria, prontamente. Y si se les acucia, si se les recuerda la vergüenza, recurren sin ton ni son a la negación, y entonces se tiene que el silencio de un golpista no es la esperanza del olvido redentor, sino la negación de los hechos.

Los documentos del golpe_Página_046



Se buscan: privativa de libertad y orden de captura, expediente 19C-5454-05, Trib. 19 Caracas

Tan patente es el esfuerzo de borrar la mala noche de la memoria que no pueden evitar aflorarlo cuando se atreven a pedirle a los venezolanos que no se recuerde la historia (lo dijo un diputado de la derecha en estos días en la Asamblea Nacional), que se mire hacia adelante, hacia el futuro, porque así ha de ser en quienes se preocupen por el progreso. El 11 de abril de 2002 es para la dirigencia opositora venezolana como esa soga del ahorcado que no se debe mencionar en la casa del difunto: el día en que se le murió su credencial democrática, y que ahora le estorba para acceder al poder con algo de dignidad. Hasta hoy niega y niega que haya participado en nada, ni firmado nada, ni dicho nada, ni hecho nada. Yo soy inocente, tu eres inocente… Inocentes.

“Que perdonen los injustos por cometer aquí la justicia de nombrar a apenas unos cuantos injustos. Y valga aquí tanta justicia confundida”

Quizás una de las más grandes monstruosidades ─más que la masacre misma─ haya sido esa actitud felona de saber a ciencia cierta lo que iba a ocurrir en el centro de Caracas y de enviar no obstante a sus seguidores a la matanza. Porque ese es el mal recuerdo, el principal, el que se quiere abrumar con el silencio: la traición, que eternamente será mal vista, digna de hoguera y de tantos otros fuegos justicieros.

Los documentos del golpe_Página_049

Si se aplica minuciosamente el recuerdo se podrá traer a colación cómo tanto dirigente opositor (esos que arrearon a las masas a la muerte) desapareció sospechosamente del teatro posterior de los hechos violentos y de sangre. Ninguno llegó al centro de la ciudad, que se recuerde, y doblaron sus pasos antes de llegar a Parque Central, por ahí a la altura del Jardín Botánico, en la conjunción entre la Av. Bolívar y la autopista Francisco Fajardo. Cómo si supieran algo (quien escribe se siente ridículamente ingenuo cuando trata de ironizar con estas últimas palabras).

La televisión venezolana tiene la grabación de varios de estos connotados líderes empujando a la marcha opositora hacia el centro de la ciudad, mientras gritaban “¡A Miraflores, a Miraflores!”, para luego poner ellos los pies en polvorosa, de ruin modo. Y aunque el diputado aquel de la Asamblea Nacional siga prohibiendo que se recuerden las cosas (porque nadie aquí es Academia de la Historia), no es posible evitar la imagen de gente como Guaicaipuro Lameda, Carlos Ortega, Enrique Mendoza (éste último diputado actualmente a la Asamblea Nacional, famoso por su gorra terciada, alegando problemas de salud para retirarse, mientras una venda en su mejilla era mostrada por la pantalla de los medios), entre muchos otros, azuzando a la “sociedad civil” contra el “tirano”. Que perdonen los injustos por cometer aquí la justicia de nombrar a apenas unos cuantos injustos. Y valga aquí tanta justicia confundida.

Como un recurso para combatir el silencio, aunque traiga a colación desagradables recuerdos (como los que siguen en el apartado 2), se ofrece en en siguiente enlace el decreto de los golpistas y la lista de quienes lo firmaron, muchos hoy “demócratas” que se rasgan las vestiduras con discursos de constitucionalidad, respeto, derechos, igualdad, etc.: Acta de constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional.

Los documentos del golpe_Página_071 Los documentos del golpe_Página_074 Los documentos del golpe_Página_076 Los documentos del golpe_Página_078 Los documentos del golpe_Página_080 Los documentos del golpe_Página_081 Los documentos del golpe_Página_082

2. RECUERDOS

Suele decirse que “una imagen vale más que mil palabras”. Pero ahora, con la mente aplicada hacia estos contextos informáticos de la Internet, donde la precisión, la brevedad y la explotación imaginaria de la palabra valen un mundo, podría ponerse en duda que alguna imagen compita con los tweets recogidos a continuación, lógicamente sobre el marco del tema discutido, esto es, el hecho del golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y su cargamento de vergüenza democrática para sus ejecutores. Un tweet es una expresión corta, medio de expresión de Twitter (como es sabido), que comporta para el caso presente circunstancias icónicas de mayor poder que la invocación de las mismas imágenes. Tweets como los que siguen, recogiendo frases pronunciadas entre el 11 y 13 de abril (y hasta más acá, inclusive), tanto por unos y otros, son vívidos recuerdos. Júzguese (tomado del twitter del autor, Animal Polis, bajo la denominación de “frases célebres”):

“¡Te queremos, Pedro!”

“se van a tener que comer las alfombras”

“Buenos días, tenemos nuevo presidente”

“¡Cómo me hace falta mi Tom y Jerry!”

“Gracias medios, gracias Venevisión, gracias todos”

“Vamos a decirlos napoleon, ese video fue grabado desde tu casa”

“Que decreto? Yo Firme fue una lista de invitados [Manuel Rosales]”

“hay que someterlo por la fuerza y arrestarlo"

“esto es una mierda [Jorge Olavarría]”

“Todo esto configura un golpe de Estado”

“Quiten esa mierda de cuadro de allí” [El retrato de Simón Bolívar]

“¿y ahora que voy a hacer con mi voto?, yo vote por chavez y quiero que Chavez termine su mandato"

“Considerando…” [lectura del decreto golpista"]

“Se creían muy machitos [Leopoldo López]”

“Dónde está Freddy Bernal”

“Chao, Hugo”

“Que lo sepa el mundo”

“en mi cond.. condición de Presidente de Venezuela [Carmona Estanga autojuramentándose]”

“esa basura que se llama VTV, va fuera del aire [Enrique Mendoza, exgobernador de Miranda]”

“a ese señor Carmona ni lo conozco pero quiero verle el hueso”

“el Presidente fue escoltado por un grupo de oficiales preñados de buenas intenciones”

“el mio me lo sirves sin hielo...”

“Firma el LICENCIADO Manuel Rosales”

“Corran” [En Miraflores"]

“Se destituyen de sus cargos...

“Esto tiene un basamento legal, el articulo 350 de la constitucion" "Se deroga la constitucion”

“la cual firmó y acepto”

_________________

Notas:
- A excepción de la primera, las ilustraciones fueron tomadas de Los documentos del golpe [en línea]. – 5ta. Ed. - [Caracas]: Fundación Defensoría del Pueblo, [s.f.]. - http://archivopopular.org/sites/default/files/DocumentosGolpe/index.html. -  También puede descargarse el documento en http://archivopopular.org/sites/default/files/DocumentosGolpe/LosDocumentos5taEd.pdf. - [Consulta: 12 abr. 2011].
- Las imágenes de los slideshow fueron tomadas de “Derecha avaló golpe de Estado de abril” [en línea]. – En YVKE Mundial Radio. - 12 abr. 2011. - [13 pantallas]. - http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?487502

 

martes, 5 de abril de 2011

Resumen interpretativo de la entrevista a Hugo Chávez por Francisco Fasano, director del Diario La República, en Uruguay (30 de marzo de 2011)

(1) ¿El proyecto bolivariano?

El proyecto bolivariano con origen en Miranda, con su proyecto de Colombia la Grande

Con base en Simón Rodríguez y Simón Bolívar.  Hace 200 años.

(2) ¿Sucre socialista?

Cristo socialista. Socialismo de los incas. Con Sucre, definen el socialismo del siglo XXI: paz, igualdad, justicia…

(3) Democracia formal de la revolución francesa a democracia participativa, pasando por el socialismo real ruso.

El poder es elemento catalizador de un estado a otro, concebido en nuevo cuño, basado en la redistribución. Poder obediencial: Enrique Dussell.

(4) Chávez como el antipoder, desmitificador del poder.

-El poder acercado a la gente. El antipoder. Poder clásico para el dominio y poder en manos del pueblo.

(5) ¿Socialismo a la venezolana?

Inicialmente el pueblo venezolano no tenían la propuesta del socialismo, si acaso un 5% hablaba de él. Luego del golpe, la revolución hizo la propuesta y al sol de hoy no llega a 10% los que defienden al capitalismo.

(6) ¿Sustitución del fundamentalismo de mercado?

El neoliberalismo combatido es una línea estratégica desde el inicio. Ideas de Mariátegui y Simón Rodríguez: no copiar modelos, el primero, e inventar, el segundo. Regulación de las cadenas capitalistas y la especulación. Apoderamiento social.

(7) Empresas estratégicas a nacionalizar en el contexto del Socialismo del siglo XXI.

Recuperada Petróleos de Venezuela, la siderurgia, la petroquímica, la empresa del aluminio. Estaban privatizadas. La clase obrera controlando. La tierra: 4 millones de hectáreas expropiadas. La telefónica y el Banco de Venezuela nacionalizados. Espacios de propiedad social, en alianza con la empresa privada. El sector privado puede seguir existiendo siempre en el marco de la Constitución.

(8) Cifras que asombran. Pobreza extrema en el 20%, ahora 7. Pobreza general en 50% y ahora en 25. Uruguay no ha logrado acortar la brecha entre pobreza y riqueza. Venezuela tiene una brecha insólita de 18%.

El índice de Gini mide el logro del gobierno bolivariano. Venezuela ─reconocida por la CEPAL y el PNUD─ es líder en progreso, desarrollo social, en reducción de la desigualdad. La IV república tenía una inversión social de 30%; hoy se invierte más del 60%, en educación y salud. El desempleo era de un 20% y hoy es del 7. 300 mil pensionados era lo que había; hoy hay 1 millón 500 mil.

(9) El poder adquisitivo aumento en 400%

La inflación es alta en Venezuela, hay que considerarla. En los 90 pasó la inflación del 100%; con nosotros está en 20, 25%. Se creó MERCAL, que llega al menos a la mitad del pueblo. Atiende 14 millones de venezolanos. La red MERCAL maneja una inflación nula. En salud, los centros médicos han contribuido a disminuir los gastos en la población.

(10) Subsidio de casi el 40% en los productos básicos.

Vehículos comprados en Argentina de modo especial se venden a la población a precios sincerados. Comparados con los importados de otros países, cuestan la mitad. Ventajas en la compra de teléfonos. Baja en los precios de los fertilizantes.

(11) ¿Inversión del 5,1% del PIB en educación?

Se invierte más: alrededor del 10%. Hay mecanismos que nos acercan más a esa cifra, con el aumento de la matrícula universitaria, de la educación en todos los niveles. Las misiones educativas de alfabetización, de educación para el trabajo, etc., constituyen inversiones valorizantes.

(12) La burocratización y corrupción en el aparato del Estado.

Es un veneno. Es inherente al Estado burgués. Un hombre llega a presidente para sí, para los amigos, tradicionalmente. En revolución, se debe llegar al poder para satisfacer al dueño del poder, que es el pueblo. Marx: el Estado nuevo nace contaminado con lo viejo. Un gobernante debe tener como norte la lealtad a la fuente del poder.

(13) ¿Los medios en Venezuela, el lado flaco de la democracia en Venezuela? El discurso neoliberal confundiendo la difusión de la información con los intereses de los medios de comunicación. ¿Cuál es la estrategia para combatir semejante injusticia?

Libia es un ejemplo de manejo perverso de los medios. Se convence al mundo de que para salvar a Libia hay que bombardear al país. Telesur es un invento para combatir el control mediático. La creación de medios de comunicación alternativos tiene un fundamento ahora en la ley. El espacio electromagnético es de propiedad social. TVES es un ejemplo de una concesión vencida, que hacía daño al pueblo, ahora transformada en un medio social. Mientras denuncian los enemigos que no hay libertad de expresión, insultan y blasfeman contra la democracia con plena libertad de expresión. Soy un presidente al que le sacan la madre con la libertad de expresión que hay en Venezuela.

(14) Los sindicatos y la traición de algunos intelectuales, que a la final terminaron sirviendo a los viejos mandarines.

Los viejos no hacen falta. Se hace una matriz de opinión para hacerlo ver que sí. Los sindicatos nuevos no deben subordinarse al PSUV. Deben mantener su conciencia obrera. Entre los estudiantes hay una élite burguesa, inventando matrices de opinión. Los estudiantes de los barrios, los menos favorecidos, son una prueba del mantenimiento de conciencia. Los movimientos de mujeres existen con fuerza, ejerciendo conciencia.

(15) El asunto militar. Revolución pacífica, pero armada. La revolución social se hace con el ejército.

La revolución social es el camino. Fidel es un ejemplo quijotesco del asunto. No se puede hacer una revolución sin un ejército. En Venezuela hay un hecho ejemplar. Ignacio Ramonet dijo que yo entré con el libro del Che Guevara bajo el brazo; no es así, yo me hice revolucionario en el camino, consiguiéndome con el Bolívar soldado, el que dijo “maldito sea el soldado que dispara contra su pueblo”. Desde los años 70 me voy a la guerrilla, como Ali Rodríguez Araque. Adán ─mi hermano─ desde temprano estuvo en movimientos de conciencia desde joven. Luego empecé a crear células bolivarianas. El 11 de abril me secuestran, me cortan los mandos, yo me entrego a los golpistas. Invertí 30 años de mi vida a la causa. Al entregarme a los golpistas, se les desmoronó el golpe. Los soldados se pasaron a mi bando. Allende fue su propio soldado, no los tuvo, no tuvo ejército. Nosotros en Venezuela tenemos soldados.

(16) ¿Por qué la generosidad con los vencidos en Venezuela, en el contexto del golpe de Estado?

Hay que ser generoso. La Corte Suprema de Justicia decretó que no hubo golpe de Estado.

(17) Tu seguridad… Tu eres la revolución bolivariana, como Fidel la cubana… ¿Qué pasará si no estás?

Es triste una revolución que dependa de un hombre. No soy imprescindible. Estuve a punto de morir a los 18 años, ahogado. Si hubiera muerto, la Revolución bolivariana hubiera nacido de algún modo. Si desaparezco ahora… Cuando enfermó, Fidel me dijo que el estaba listo para morir, “pero tú no te puedes morir”. Nos esforzamos para el movimiento popular, que es la garantía para la revolución.

(18) Tu sentimiento respecto de un guerrillero que se preocupa por los desheredados de la tierra, como Pepe Mujica.

Es un hombre sabio. Su espíritu reivindica a los mártires y la esperanza. El mundo es posible como un hombre como Pepe. Pero el solo no podría, como yo solo o Fidel no podemos. Carlos Quijano escribe: en un mundo donde los fuertes dominan, la debilidad es un pecado. Artigas: no podemos esperar nada sino de nosotros mismos.

(19) ¿El ultimo momento de tu vida? ¿Cómo te gustaría que recordaran?

Por lo que he sido. Por lo del 11 de abril, por ejemplo, donde pude haber muerto. Me preguntan si renuncié. Los militares y el pueblo, al saber de mi no-renuncia, me rescatan. Un indio (armado) dijo: si matan a este hombre aquí nos matamos todos. Me gustaría que me recordaran como un soldado.

(20) La humanidad se plantea por las dificultades y tareas a vencer (Marx). ¿Podrás con ellas o ararás en el mar?

Marx: en necesario ascender de lo abstracto a lo concreto. La revolución se fundamenta en el estudio profundo de las condiciones reales, sin caer en los terrenos de la utopía, porque así sí se araría en el mar.

Véase el video fuente:








Video streaming by Ustream

O vea la transcripción fiel de la entrevista en Aporrea.org