GUSTAVO PETRO Y LULA DA SILVA RECAPACITAN SOBRE LEGITIMIDAD DE NICOLAS MADURO Y PRESENTAN MEA CULPA EN UN COMUNICADO [FICCIÓN POLÍTICA]

Nosotros, Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva, presidentes de Colombia y Brasil, respectivamente, con base en los resultados de las recientes elecciones regionales y legislativas de Venezuela, de contundente mayoría para el partido de gobierno, reconocemos por tal razón la legitimidad de Nicolás Maduro Moros como presidente de su país de cara al entredicho resultado electoral del 28 de julio de 2025, deduciendo que es imposible que un equipo de gobierno en presunta derrota presidencial haya podido teñir el 96% de su territorio con una victoria regional y legislativa, como en efecto ocurrió.

En su momento negamos el visto bueno ante la imposibilidad de corroborar los escrutinios, pero, como dijimos, con base en los resultados obtenidos en las legislativas y regionales, ponderamos que su triunfo ha debido ser igualmente contundente, tal como el ente comicial de su país entonces lo certificó, y recapacitamos sobre la segura existencia de factores entorpecedores en el normal desenvolvimiento del proceso electoral, como los denunciados hackeos y sabotajes, los cuales conllevaron a la imposibilidad de presentar las debidas pruebas.

Reconocemos el desliz, tanto más cuanto en el momento el continente americano fue sometido a la presión imperialista de los Estados Unidos, empecinados a fondo contra Venezuela, como es harto conocido. Negaban cualquier posibilidad de democracia en Venezuela, así como de justas elecciones. Posteriormente, para la hora de asunción de Nicolás Maduro, se presentía el efecto de la llegada de un peculiar presidente a Washington, con un también peculiar estilo para presionar presidencias, pueblos e instituciones, y nuestros gobiernos -lo reconocemos- optamos por cubrir los intereses de casa antes que exponernos a una inmediata confrontación con una potencia como los Estados Unidos por causa de un tercero.

Resaltamos, además, que en otros países donde hubo elecciones y problemas similares (Ecuador, por ejemplo) no se presentó internacionalmente tanta alharaca ni presión como en Venezuela, lo cual, después de ganar tiempo, nos condujo también a generar conciencia sobre los hechos y a no tercerizar a un país hermano.

Nos excusamos ante el pueblo de Venezuela con la humildad que debe caracterizar a unos líderes comprometidos con la unión y grandeza latinoamericanas, en efecto, Petro promoviendo el sueño bolivariano de la Gran Colombia y Lula reposicionando el histórico liderazgo continental que su país ha desempeñado.

Libre de virus.www.avg.com

LOS REFINADOS BÁRBAROS DE OCCIDENTE

A oídos romanos, los "salvajes" de los territorios bajo conquista eran unos bárbaros. «Bar, bar, bar» era el ininteligible ruido que se les entendía cuando hablaban. Luego, onomatopéyicamente, los bautizaron "bárbaros" para la posteridad.

Pero no sólo eran bárbaros por esa lengua desastrosa que hablaban, sino por sus hábitos, su industria, su inusitada cultura y ese loco intelecto para resolver sus pormenores. Animistas, se casaban con árboles; primitivos, vivían de la caza y la pesca; belicistas, disputaban caóticamente por tierras y recursos.

Moralmente, ser bárbaro no comporta delito, pecado o maldad alguna; sólo es un hecho civilizatorio que hace una diferencia respecto del poder y costumbres imperantes. Ser bárbaro podría significar que un determinado estado y condición de vida podría estar copulando con la verdad universal, aunque sea susceptible de borrado cultural y exterminio físico por otras expresiones civilizatorias.

Los romanos mismos fueron los bárbaros iniciales de la película cultural europea. Rudos y belicistas, quebraron a los exquisitos griegos, la cima civilizatoria de Occidente. Pero, en el ínterin, absorbieron los valores helénicos y se potenciaron en esa vigorosa expresión de cultura que fue el Occidente por venir. De manera que lo hórrido bárbaro, si encuentra el mecanismo de la trascendencia y la imposición de sus nociones, podría convertirse en la civilización y cultura primordiales, esa que inaugura cánones y modelos a emular.

Ergo, la barbarie romana prevaleció con su transfusión griega y fundó ese modelo civilizatorio actual que, cuando alguien lo cuestiona como nervio universal, pasa a llamarse eurocentrismo, esa aterradora receta cultural que tanta alma quebró y tanto pueblo incendió en nombre de su histórica verdad.

Fue así como, a su parecer, los amerindios no poseyeron alma durante su conquista, llegando Cristóbal Colón a obsequiar a sus soldados con niñas de nueve años, cuales perras, como lo refiere en su diario; y fue así también como, en general, el acto de armas y el efecto colateral cultural de dicha conquista redujo la población de 60 millones de personas a 12 en apenas cincuenta años después de 1492, el escandaloso genocidio eurocéntrico sobrevivido por todos. Y es así, también, como ellos, los europeos son felices y ricos, y pobres y tristes los que no vivan como ellos.

Denominan "subdesarrollados", "tercermundistas" o pobres en general a los pueblos latinoamericanos, pero, contradictoriamente, vienen a obtener riquezas de sus tierras y gentes. Francia se hizo potencia con la explotación de África y Estados Unidos con la mano de obra esclava, también africana. Ni por asomo se les ocurre decir a estos eurocentristas que no es pobreza lo diferente a ellos, no, que la pobreza no existe, sino que es sobreexplotación.

Es una suerte bárbara, a propósito, que la humanidad actual, gracias al sacrificio del pueblo ruso mayormente, no haya permitido trascender la barbarie europea nazista, ese bello componente inherente del occidental eurocentrismo.

DE NUEVO VINO RICHARD GRENELL A BURLARSE DE VENEZUELA

Venezuela entregó el martes a Joe St. Clair a los Estados Unidos, nuevamente en manos de Richard Grenell, el enviado especial de Donald Trump, el mismo que vino en enero y se llevó a otros seis detenidos estadounidenses.

Todos presuntamente inocentes, apresados por la "dictadura" de Nicolás Maduro, como es lugar común su mención en los Estados Unidos, Europa y entre labios opositores venezolanos. Y todos ahora liberados, íntegros, desde las profundidades de la "dictadura", incomprensiblemente. Es un mundo extraño.

Ese mundo lo hizo más extraño el mismo diplomático Grenell cuando alimentó los sinsentidos de la vida insinuando la primera vez que no era Venezuela quien liberaba, sino su país, que obligaba, asustaba o negociaba con su Trump. Jamás dejó de reconocer a Venezuela como un régimen dictatorial, aunque liberara presos legítimamente retenidos. Llegó a decir que su persona en la tierra de Simón Bolívar era una especie de honor o favor democrático que una zona de sátrapas recibía. Ya declarará nuevamente. Cuestión de tiempo.

Es decir, el hombre viene, consigue lo que quiere y luego gusta burlarse. Ya fundó hábito.

Pero no es Grenell nada más. Es el gobierno completo con su Trump y su Marco Rubio, odiadores de Venezuela. Se burlaron diciendo que ellos se llevaban a sus presos porque querían, sin dar nada a cambio, vendiéndole nomás la ilusión a la "dictadura" de seguirle comprando petróleo, bajarle las sanciones económicas y, si se porta mejor, restablecerle las relaciones diplomáticas.

Y así fue: no se vio que el país obtuviera nada: se llevaron su Chevron y redoblaron las sanciones con sus aranceles indirectos. Hasta más allá fueron: empezaron a robar petróleo venezolano con Guyana.

Venezuela tiene responsabilidad en ello porque no evidencia por qué transa, dando la impresión de ser complaciente con los gringos, dejándolos hacer, entregando a cambio de nada delincuentes. Este St. Clair fue capturado con fotografías del sistema eléctrico del país y de los puestos militares en la frontera colombiana.

No es a cambio de migrantes porque el Plan Vuelta a la Patria invalida el argumento con su mandato de traerlos por nada; no es canje de delincuentes por "terroristas" del Tren de Aragua porque tal embuste último no se sostiene.

Topo parece pintar un nuevo truco: Trump juega con ofrecer Chevron nuevamente para obtener lo que quiere de Caracas e infligir sus burlescas derrotas.

Libre de virus.www.avg.com

¿ESPERAR QUE EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE CAIGA EN 2050 PARA SER LIBRES?

Un imperio en promedio dura 200 años, oscilando entre 1 y 1.400 años. Napoleón Bonaparte presidió el más corto de la historia, de 10 meses apenas, entre 1814 y 1815; el imperio romano se prolongó por diez siglos, sumando sus versiones occidental y oriental.

Los Estados Unidos iniciaron su fase imperial después de cogerse Texas en 1845 e ir a por Alaska y las colonias españolas (Cuba, Puerto Rico, Guam y Filipinas), presuntamente para ayudarlas a independizarse del hórrido imperio español, desatando a partir de entonces un modelo de subyugación basado en políticas de intervención, diplomacia del cañón y del dólar (préstamos), especialmente sobre los países latinoamericanos.

No es casual, pues, que los gringos se sientan dueños de Cuba y Puerto Rico (Tratado de París), y, en general, maltraten a Latinoamérica con el remoquete de "patio trasero". Así como reforzaron internamente su economía sobre la base de la esclavitud negra, ascendieron como imperio a expensas del aporte, expolio, robo y masacre de lo latinoamericano.

Se asumen dueños de Latinoamérica, de su agua guaraní, su amazonia y del petróleo venezolano. En su jerga imperialista, sus acciones nunca constituyen ayudas propiamente, sino facturas de futuros cobros en propiedades o territorios. Así, por ejemplo, "ayudaron" a Panamá a independizarse de Colombia y le construyeron el canal homónimo, razones por las cuales se creen dueños del istmo y jamás lo dejarán en paz, mucho menos si transan los panameños con su rival económico, China.

En 1811 preguntó Simón Bolívar ante la Sociedad Patriótica:  "Trescientos años de calma, ¿no bastan?", aludiendo, a propósito, a la edad del imperio español en ese entonces e invitando luego a poner "sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana". El imperio español perduró durante 400 años y llegó a su fin por la obra de El Libertador y de los mismo Estados Unidos, que lo enfrentaron ya debilitado (1898).

Aunque la estadística ramplona diga que vence en 2050 porque cumplen sus 200 años como imperio, Venezuela no puede estar esperando fechas ni aceptando tapujos arancelarios para vender su petróleo. Como si fuesen sus dueños, he allí que están molestos los gringos también con Colombia porque firmaron la Iniciativa de la Franja y la Ruta para comerciar con China. Venezuela es tierra honorífica y no puede, ni de lejos, esbozarse entre semejante narrativa.

Libre de virus.www.avg.com

VENEZUELA, EL NUEVO CHIVO EXPIATORIO JUDÍO DEL SIGLO XXI

Problemas. Este escrito hablará positivamente sobre Venezuela porque hay contenidos con ese cariz a resaltar. Se aclara para que extremistas anoten dado que es un material que hace uso de portales y redes sociales para difundir su novedad, lo cual asume visos de atentado en medio de la orientación mayoritariamente derechistas de la INTERNET. Sabido es que esa conjunción de redes informática se sienta del lado derecho de la virtual y eterna Asamblea Nacional Constituyente de la Revolución Francesa.

Denostar de Venezuela se ha convertido en un clisé, en un culto, santo y seña. Caerle bien a otra persona estriba en que usted hable pestes de la patria de Simón Bolívar, sobremanera si es venezolano. Constituye una especie de orgasmo mediático. «¿Quién vive», pregunta la voz en la oscuridad; «¡Fuera Venezuela!», se responde, para que se abra la puerta.

Ingresar a los Estados Unidos u otro país casi hace exigencia blasfemar contra Venezuela. Si usted dice que es perseguido político y que se le violentan sus derechos humanos, mejor. Todo migrante que sea sincero sabe que es verdad. Todos patearon el culo patrio buscando aceptación, aquí, allá y acullá. Es público y notorio.

Venezuela es el país de los judíos, gitanos, Testigos de Jehová y homosexuales de la Segunda Guerra Mundial. Sus nacionales son perseguidos por doquier, señalados, calumniados, expulsados, violados y asesinados. Y no es porque tuvieren el aparato económico de su época en sus manos, como los hebreos, a quienes culparon de la pobreza de la Alemania nazi. Al parecer, según evidencia sociológica, el venezolano es maltratado por bello, por feliz, por inteligente y por rico de cuna petrolera, entre otras razones que demuelen.

Todo el mundo sabe que hay un ejército de periodistas pagado por ONG para distorsionar; y que un cónclave político ultraderechista, con ayuda de la desinformación mediática, fue quien propició la estampida migratoria desde Caracas para afear la experiencia socialista del país. Su víctima fue la juventud ingenua, hoy de regreso, rumiando su mal paso.

En fin, grosso modo, las noticias buenas:

1. A pesar del retiro de Chevrón, Venezuela produjo en abril 1.051.000 barriles diarios de petróleo.
2. Como efecto del trabajo preventivo en seguridad, presenta una tasa de homicidios de 4 por 100 mil habitantes, similar a la europea.
3. Firma una alianza estratégica con Rusia que la fortalece ante ataques foráneos.

CUANDO EL PADRINO ES EL VIOLENTO: POBRE ECUADOR

Claros en que El Salvador redujo sus niveles de violencia de calle mediante la aplicación de otro tipo de criminalidad, como fue la creación de un sistema carcelario violador de los derechos humanos, el estado de la situación primera es transferido a Ecuador.

Es decir, el país suramericano hoy es el más violento del continente, lo que antes fue El Salvador respecto del mundo. Que El Salvador ahora sea un tigre en materia de derecho humanos con su necesidad de fabricar presos para su industria carcelaria, creando hasta falsos positivos e importando reclusos de otros países para mantener niveles de producción, es otro tipo de delito a no comentar acá.

El tema es que el crimen, la violencia de calle y pandillera migraron a la tierra de Manuelita Sáenz como los visos característicos de un nuevo reinado. En el primer trimestre del presente año hubo un asesinato por hora, o sea, 2.361, un incremento de 64% respecto de 2024 y 39% en relación con 2023. La cifra evidencia una criminalidad in crescendo, en verdad aterradora, evadida por la fantasía gubernamental al proclamar que fue debido a la "época electoral"; e interpretada también por los más estúpidos, in extremis, capaces de atribuírsela a los migrantes venezolanos.

Cuando se ha militarizado el país y se han emitido nueve decretos de estados de excepción, no se puede esconder la realidad con bejucos de ayahuascas. Las cifras de marras son las más altas en la historia ecuatoriana y el crecimiento del narcotráfico parece imparable. Como hecho sospechoso, en nada corolario, sucede que los Estados Unidos desde 2021 tomaron las riendas en la política de seguridad de Ecuador, después de firmar el memorándum de entendimiento Sistema Cooperativo de Integración de Información Situacional (CSII), Comando Sur gringo, por un lado, y Fuerzas Armadas Ecuatorianas, por el otro.

Estados Unidos también ha estado "ayudando" a Colombia, Chile, Panamá y México, además de El Salvador mismo, líderes en violencia. Si al leer concluye lo mismo que Nemesio García, no sería nada casual: "tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos".

Venezuela ha tiempo se quitó el influjo gringo y en materia de seguridad, no obstante la satanización mediática, en 2024 presentó una tasa de homicidios de 4 por cada 100 mil habitantes, similar a la de países europeos (está invitado a investigar).

Libre de virus.www.avg.com

NAYID BUKELE CREÓ UN SISTEMA PENITENCIARIO COMO NEGOCIO A PUNTA DE FALSO POSITIVOS

Se leía hace un tiempo que El Salvador era el país más violento del mundo, un sitial siniestro que enarbola su presidente Nayid Bukele constantemente para proclamar ahora que rescató a su país de semejante hueco estadístico. Generó una guerra entre el Estado y las numerosas pandillas para alcanzar unas cifras blancas en materia de seguridad con la conversión de la nación en un negocio penitenciario.

Significa entonces que el nuevo Estado para generar riqueza debe disponer constantemente de privados de libertad, lo cual, en gran medida, explica la necesidad de importación de reclusos que tiene para satisfacer el lucro de la empresa. Con la construcción de su Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), Bukele, en apariencia, abate la numerología delictiva del país, proyectando colmar la capacidad de la megacárcel con detenidos procedentes desde otros países, como ya hizo con Estados Unidos y Venezuela.

El inconveniente que hace insostenible el plan es que, de acuerdo con las denuncias, hay el convencimiento de que la cárcel está engrosada con personas que fueron víctimas de falsos positivos, presuntos miembros de pandillas en su mayoría. Tal es la consecuencia del hecho capitalista de fundar una empresa que requiera por fuerza y constantemente delincuentes. Si no son suficientes los falsos positivos de mismo país, como se dijo, pueden hasta importarse, como se hizo con los 250 venezolanos deportados desde los Estados Unidos, que Bukele no tardó en catalogar necesaria y rápidamente como "asesinos" y "delincuentes".

Como se ve, semejante sistema diabólico del lucro a expensas de la moralidad humana como negocio obliga a la comisión de delitos para, presuntamente, combatir otros. Se sabe de personas inocentes tratadas como terroristas para cubrir el aporte al sistema. Recibe El Salvador $20 mil anuales por cada deportado desde los Estados Unidos, y es notorio que este país le pagó $6 millones por el acuerdo de retener pandilleros. En El Salvador se requieren reclusos, culpables o inocentes.

Bukele es acusado de violar los derechos humanos con su campo de concentración similar a Guantánamo. Medio mundo sabe que los venezolanos recluidos en su cárcel no son terroristas ni pandilleros, pero al presidente salvadoreño no le queda más remedio que justificar el pago que le diera Donald Trump por adelantado.

El tal paradigma represivo para combatir el delito en El Salvador no es ningún éxito.

Libre de virus.www.avg.com

SI LA OPERACIÓN GUACAMAYA ES CIERTA, VENEZUELA DEBE COMANDAR EL RESCATE DE SUS INMIGRANTES EN EL SALVADOR

La "Operación Guacamaya" en boca de María Corina Machado fue de gran "complejidad", "diseñada con tanta precisión"  y "perfección" que dio como resultado la liberación de los apertrechados en la embajada de Argentina en Caracas, miembros de su partido político Vente Venezuela, acusados de terrorismo y traición a la patria.

Cuando se le piden detalles sobre la mecánica operativa, responde que fue una coordinación con la comunidad internacional y el gobierno de Donald Trump, dando a entender que fue un trabajo de injerencia extranjera sobre la humanidad de un pobre país bananero, como parece rematar Marco Rubio cuando declara que fue un "rescate", una "extracción", para acariciar términos utilizados en acciones de comando hollywoodense. En palabras de la opositora, tanto mayor es el éxito de la extracción cuanto mayor fueron los niveles de custodia de la embajada, muy próximos a los del Palacio de Miraflores, en sus palabras.

Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, declara que los personajes salieron como fruto de una negociación, revelando que uno de ellos, Claudia Macera, ya se había escabullido en agosto de 2024 con apoyo de un delincuente actualmente detenido, sin que la misma prensa de derecha tuviera conocimiento de ello. Disfruta con la insinuación de que fueron unos héroes marines que penetraron al país desguarnecido. El hecho es que todavía no ha salido el primer marine presumiendo de la proeza, lo cual sorprende en un guion escrito para la espectacularidad de las redes sociales.

Esta "exitosa" operación de invisibles marines contrasta con los de carne y hueso que sí participaron en la "Operación Gedeón" de 2020, capturados por pescadores no obstante ser veteranos de guerra con experiencia en Irak y tener el apoyo de militares disidentes venezolanos, caídos estos últimos en los enfrentamientos de la incursión, concebida para derrocar a Nicolás Maduro. No deja de sorprender que una operación de mayor monta como ésta, con soldados de verdad, haya fracasado en comparación con aquesta otra de la Machado, "triunfadora", hecha con soldados de mentira.

En todo caso, para el supuesto de que haya sido una operación de la CIA desarrollada en tierra venezolana para extraer "rehenes", facultado queda el gobierno de Venezuela entonces para rescatar a los inmigrantes presos por Trump y Nayid Bukele en las cárceles de El Salvador.

EL HORRIBLE FINAL DE GUSTAVO PETRO

Lo de Gustavo Petro, presidente de Colombia, es un desastre. La historia lo pinta como un hombre de izquierda y, bajo ese perfil, el elector neogranadino apoyó su oferta, si no socialista, por lo menos progresista, generándole al país una expectativa de cambio tremenda, tanto más significativa cuanto más ha estado la patria de Antonio Ricaurte sumida en el marasmo.

Colombia es un país cuasi colonialista en el ámbito social, estratificado en castas más que rancias, lo cual determina su porte político y económico. ¿Qué implica? Sencillo: el acceso a la riqueza, el poder y los privilegios siguen en manos prácticamente de los peninsulares y blancos criollos, si cabe la expresión, quedando bajo condena los mestizos, indígenas y negros, base de la pirámide, faltando nomás el ejercicio de la esclavitud.

Para el perdido de memoria, sépase que hubo un hombre que encarnó la esperanza de cambio, que fue asesinado precisamente por eso, por su inminencia en la toma del poder político bajo la doctrina socialista, generando con su muerte la guerrilla. Fue Jorge Gaitán, El Caudillo del Pueblo. Para el sistema de castas fue demasiada apertura, no tolerando tanto remolino sobre la quietud de su conservadurismo. Y fue así como esa base mestiza de la casta piramidal tomó las armas para conjurar su impotencia y hacer justicia desde la jungla del sistema.

Entonces la historia faculta a Petro para retomar la bandera de tanta injusticia y lavarla con cambios constitucionales y políticos, sentando al menos una segunda piedra (Gaitán es la primera) en el camino hacia la redención social, la equidad e igualdad. Pero el presidente colombiano deshizo su oportunidad, dejándose permear por los que siempre han gobernado su patria desde Francisco Santander al presente: los Estados Unidos.

No dejando de heder a maquinación la destitución por la Procuraduría General de su canciller Álvaro Leyva para imponerle al exembajador en Gringolandia, Luis Gilberto Murillo (futuro candidato presidencial), la trama tiene una fácil lectura: fue un caballo de Troya promocionado mientras destruía, negro en la novedad, cual Obama colombiano.

Después pierde la visión de conjunto progresista y condena a Venezuela para, final y ridículamente, tolerar las elecciones ecuatorianas, claramente amañadas.

Ahora lo acusan de adicto y de él se burlan las élites por soñar con la Gran Colombia en medio de su estupefacción, quedándole nomás el apoyo a Palestina como banderita de honra.

Libre de virus.www.avg.com

RUSIA APAGA A ESPAÑA Y BRUSELAS VENDE SU KIT DE SUPERVIVENCIA

Se fue la luz en España el 28 de abril. Un apagón masivo. Millones afectados entre España, Portugal y Francia, pero se habla de España primordialmente porque surte a Portugal y al sur de Francia. Uno de los episodios de oscuridad más grande registrado en los últimos tiempos.

De acuerdo con Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, en apenas cinco segundos desaparecieron 15 gigavatios, el 60% del consumo del país. Corte brusco e inexplicable hasta hoy.

Las razones se barajan desde ciberataques, oscilaciones en los picos energéticos del sistema eléctrico hasta afectaciones de origen atmosférico generadas por las extremas temperaturas del país.

Corren los rumores. Nadie explica. En consecuencia, dada la incertidumbre, hasta los conspiranoicos hacen su agosto con sus naves extrañas, seres allende las estrellas o manipulación alienígena. Es lo que hay, en verdad, ante el vacío. Gente de Andalucía cree que fue un ciberataque, mientras que la misma Red Eléctrica de España (REE) lo desestima y opta por creer que la falla estuvo en la caída previa de dos generadores independientes.

Así de misterioso el panorama, la justicia española ha decidido revestirlo con otro más fuerte: un juez de la Audiencia Nacional de España declara "secreta" la investigación con el propósito de "prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación", aplazando durante un mes el silencio. Y las cosas, pues, empiezan a sonar a eso, a sigilo y conveniencias: si no hubo sabotaje, hubo negligencias. Cabezas penden.

Mientras tanto, cinco murieron como consecuencia. Se habla de una familia entera en Galicia. Las muertes anónimas no cuentan.

Pero hay un detalle que arrima este escrito hacia el laboratorio no tanto de los conspiradores como de los conspiranoicos, que hablan de élites, banqueros, dinero y manipulaciones lucrativas de masas. Algunos descreídos afirman que la falla ocurre un mes después de que la Comisión Europea (Ursula von der Leyen) instara a los europeos a comprarse un kit básico de agua, alimentos, medicamentos y baterías para resistir por lo menos 72 horas ante la eventualidad de una guerra, que acarrearía, por supuesto, cortes eléctricos.

Habrá que asumir que nadie le paró al tal kit, como también creer que ahora mismo la gente debe de andar enloquecida comprándoselo.

Dada la locura senil de Europa, no extrañaría que Rusia termine siendo responsable del apagón.

Libre de virus.www.avg.com